Постанова № 55560947, 08.02.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/223/16-п

Провадження № 3/732/77/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, тимчасового проживаючого в Чернігівській області Городнянському районі с. Смичин, вул. Чернігівська, буд. 2, -

ВСТАНОВИВ :

28 січня 2016 року, біля 17 год. 15 хв., гром. ОСОБА_1 в с. Смичин Городнянського району по вул. Чернігівська, 2 виражався нецензурними словами на гром. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, обставини викладені в ньому не відповідають дійсності. Пояснив 28.01.2016 року він за проханням господаря будинку, в якому він мешкає по вул. Чернігівська,2 в с. с. Смичин, пішов до магазину, та коли повертався звідти зустрів ОСОБА_2, який почав чіплятись та ображати ОСОБА_1 нецензурними словами. ОСОБА_2 також погрожував йому виселити, посилаючись на звязки в органах поліції, а саме на однокласника ОСОБА_3. В той день ОСОБА_1 зауважив, що був тверезий, і перший до ОСОБА_2 не чіплявся, а тільки відповів на образи його ж словами. Та коли ОСОБА_1 був вже в дворі ОСОБА_2 підійшов до паркану та почав знову лаятись з ОСОБА_1 та підскочивши, вдарив його палкою. На це ОСОБА_1 дістав пневматичний пістолет та зробив 3 постріли, після чого пістолет зламався, потім ОСОБА_1 дістав газовий балончик та пирскнув в бік ОСОБА_2 На цьому інцидент був вичерпаний. Факт сварки між ним та ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтвердив. Сам ОСОБА_1 з приводу дій ОСОБА_2 до органів поліції не звертався, оскільки в минулому між ними та працівниками поліції був конфлікт, і працівники поліції повідомили, що на його скарги виїжджати не будуть та захищати його теж не будуть.

За ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор поліції ОСОБА_4 дав пояснення, що н склав даний протокол на підставі матеріалів, які склала слідчо-оперативна група, яка приїхала на виклик ОСОБА_2 Сам же він 28.01.2016 року не був присутній.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 008397 від 03.02.2016 р. (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, рапортом чергового Городнянського ВП, рапортами інспекторів поліції (а.с.3-9).

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали та особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. ( пятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. ( двісті сімдесят пять грн. шістдесят коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу, р/р 31116106700101, код одержувача 37715958, МФО 853592, одержувач держбюджет Городнянського району.

Згідно ст. 308 КУ п АП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУ п АП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 гривні ( сто дві гривні).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський