справа №732/102/16-п
провадження №3/732/60/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого( перебуває на обліку в Городнянськоиму РЦЗ), зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в Чернігівській області Городнянському районі с. Хрипівка, вул. Леніна,17-
В С Т А Н О В И В :
23.01.2016 року, о 20 год. 35 хв., гром. ОСОБА_1 в м. Городня по вул. І Травня керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, хитка хода) та від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.
Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 145770 від 23.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2-4).
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази у справі, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу, що притягується до адміністративної відповідальності і вважає, що адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ОСОБА_1 правопорушень у подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 ( сім) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Виконання постанови доручити Городнянському відділенню поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. ( двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/.
Посвідчення водія РМА № 071387 повернути власнику ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 55560931, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/102/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: