Справа № 686/16660/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20.11.2015
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
Державної іпотечної установи
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та пені
в с т а н о в и в :
У серпні місяці 2015 року Державна іпотечна установа звернулася до суду із позовом який обґрунтовує тим, що 18 квітня 2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1. був укладений договір про іпотечний кредит за № 195-015/ФК-08, згідно умов якого банк надав у кредит грошові кошти в сумі 498400,00 грн. із сплатою річних відсотків в розмірі 12% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 17 квітня 2038 року.
18.04.2008 року з ОСОБА_2 укладений договір поруки №195-015/1/Zфпор08, з ОСОБА_3 укладений договір поруки №195-015/2/Zфпор08 та з ОСОБА_4 укладений договір поруки №195-015/1/Zфпор08.
03 червня 2008 року між Державною іпотечною установою та ТОВ «Укрпромбанк» був укладений логовір про відступлення права вимоги № 995/08.
Станом на 27.07.2015 року заборгованість за кредитом становить 343 389,04, з них заборгованості за кредитом 319 617,04 грн., 19 836,25 грн. заборгованості по відсотках, пені 2 067,98 грн. та інфляційних втрат 1867.77 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, просить слухати справу за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причин поважності неявки суду не повідомили.
Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит за № 195-015/ФК-08, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 498 400,00 грн. із сплатою річних відсотків в розмірі 12,0 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 17 квітня 2038 року.
Згідно пункту 2.3 кредитного договору кредит надається шляхом зарахування кредитором коштів на поточний рахунок позичальника № 262070150743 відкритий кредитором.
Пунктом 52.4 визначено, що позичальник зобов»язаний здійснювати погашення кредиту частинами в сумі неменше 1384,44 грн. та сплачувати нараховані кредитором відсотки на залишок заборгованості.
18 квітня 2008 року укладено договори поруки за № 195-015/ZФПОР-08 з ОСОБА_4, за № 195-015/1/ZФПОР-08 від 18 квітня 2008 року та за № 195-015/2/ZФПОР-08 від 18 квітня 2008 року з ОСОБА_3 відповідно до якого Поручителі зобовязуються солідарно відповідати перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобовязань.
Позичальник ОСОБА_1 умов договору в повному обсязі не виконувала, і заборгованість по простроченому кредиту станом на 27.07.2015 року складає 192 018,38 доларів США, з них заборгованість по кредиту складає становить 343 389,04, з них заборгованості за кредитом 319 617,04 грн., 19 836,25 грн. заборгованості по відсотках, пені 2 067,98 грн. та інфляційних втрат 1867.77 грн.
Відповідно до вимог закону поруки поручителі відповідають як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки та збитків.
Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Тому стягненню з відповідачів підлягає сума заборгованості у розмірі 343 389,04 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, статей 526,527,530,536,553,554,611, 1048, 1050 1054 Цивільного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Державної іпотечної установи код 33304730 м. Київ, бульвар Л. Українки,34 заборгованість по кредиту в сумі 343 389,04 грн. (Триста сорок три тисячі триста вісімдесят дев»ять грн. 04 коп.) та судовий збір у сумі по 859 грн. з кожного.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя :
Судове рішення № 55560540, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16660/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: