СУДОВИЙ НАКАЗ
08.02.2016 року Справа № 461/808/16-ц
Суддя Галицького районного суду міста Львова Романюк В.Ф., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»
указати ім′я (найменування) заявника
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1 у сумі 3270,0 грн., 3% річних 7,90 грн., інфляційних витрат 20,48 грн. та судовий збір у сумі 689,00 грн.
вказати вимоги заявника
Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий,
повне ім′я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
невідомий
(розрахунковий рахунок боржника(юридичної особи) в установі банку,з якого потрібно стягнути кошти
невідомий
за наявності - ідентифікаційний код суб′єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»
повне ім′я (найменування) стягувача
79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1
місце проживання або місцезнаходження стягувача
Львівське АТ «Ощадбанк» р/р2603430220486, МФО325796, ЄДРПОУ 05506460
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на користь якого слід стягувати кошти
заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води у сумі 3270,0 грн., 3% річних 7,90 грн., інфляційних витрат 20,48 грн.
(указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
1.Стягнути з боржника на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судовий збір у розмірі 689,00 грн.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________В.Ф. Романюк
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред′явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" _____ 2016 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік.
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____" ___2016 р.
Суддя ____________Романюк В.Ф.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки __________________
_____________________________________
Судове рішення № 55556442, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/808/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: