Ухвала суду № 55555123, 08.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
242/3772/14-ц
Номер документу
55555123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 242/3772/14-ц Номер провадження 22-ц/775/228/2016

Головуючий в I інстанції Пирогова Л.В.

суддя доповідач Мальований Ю.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючого: судді Мальованого Ю.М.

суддів: Новосядлої В.М., Кішкіної І.В.

з участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Армлит Донбасс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2015 року заочним рішенням Селидівського міського Донецької області позов публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Армлит Донбасс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки задоволено.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18 листопада 2015 року заяву ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На вказане рішення ОСОБА_2 через свого представника подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30 грудня 2015 року вищевказану справу призначено до розгляду на 06 січня 2016 року та відкладено на 04 лютого 2016 року на 11.00 год. у звязку з неявкою сторін по справі (а.с.116, 123).

12 січня 2016 року від публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки прибути у м. Артемівськ Донецької області за місцем розташування апеляційного суду представник банку не може. Найближчим судом до якого може прибути представник відповідача є Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Згідно із с. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Армлит Донбасс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки задовольнити.

Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», що знаходиться за адресою: вул. Андріївська , буд. 4 м. Київ 04070, телефон 095-886-80-85 в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 25 лютого 2016 року о 12 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Леніна, буд. 10, м. Артемівськ.

Копію ухвали направити голові Словянського міськрайонного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55555123 ?

Документ № 55555123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55555123 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55555123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55555123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55555123, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 55555123, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55555123 відноситься до справи № 242/3772/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/3772/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55555122
Наступний документ : 55555124