Справа №263\5606\13ц
Провадження № 2\263\2318\13
У Х В А Л А
про залучення до участі у розгляді справи третьої особи
18 червня 2013 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Жилстроєвець про видачу довідки про членство у товаристві та про відсутність заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить зобов'язати відповідача прийняти від позивачки сплату членських внесків у садівниче товариство Жилстроєвець згідно із утворившоїся заборгованості; зобов'язати відповідача видати позивачці довідку про те, що вона є членом садівничого товариства Жилстроєвець та не має заборгованості перед товариством.
При розгляді судом вказаної цивільної справи встановлена необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_2, яка відповідно свідоцтва про народження є донькою ОСОБА_3, яким за життя у спільному шлюбі з позивачкою було набуто у СТ Жилстроєвець.
Вислухавши учасників процесу, які не заперечували проти залучення до участі у розгляді справи ОСОБА_2, суд приходить до висновку про доцільність її залучення до участі у розгляді справи.
Так, згідно з ч. 1 ст.35 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) юридична особа припиняється в результаті передання всього майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам правонаступникам або в результаті ліквідації.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 претендує на членство у СТ Жилстроєвець після смерті ОСОБА_3, рішенням у даній справі можуть бути порушені її права та інтереси.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 33, 35, 79, 119, 120, 122, 133 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Жилстроєвець про видачу довідки про членство у товаристві та про відсутність заборгованості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Соловйов
Судове рішення № 55554361, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5606/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: