Справа № 2-94/2010 Провадження № 22-ц/0290/1979/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 червня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла заява оскарження на скаргу ОСОБА_3, що взагалі не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки не передбачено розділом 5 Перегляд судових рішень.
Апелянт не зазначила чітко яке саме судове рішення оскаржують, а тому не можливо визначити чи пропущені процесуальні строки апеляційного оскарження.
Згідно п.5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (рішення) (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин.
Не вказано нові обставини які підлягають встановленню, докази які підлягають оцінці або дослідженню чи оцінці.
Також, не зазначено клопотання особи, яка подала скаргу ( п.7 ст. 295 ЦПК України), в межах повноважень, зазначених в ст. 307 ЦПК України.
У ч. 7 ст.295 ЦПК України зазначається, що до апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та додаткових письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до ст.4 Закону України від 08.07.2011 року Про судовий збіру розмірі відповідному тому, яке судове рішення оскаржується апелянтом.
Суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення усіх недоліків (надати процесуальний документ який відповідатиме вимогам ст.295 ЦПК України) та сплатити судовий збір у відповідному розмірі, про що надати суду оригінал платіжного документу.
Реквізити для оплати судового збору для зарахування судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050):
Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№31213206780002
За таких обставин заяву оскарження на скаргу слід залишити без руху надати строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК У країни ,-
УХВАЛИВ:
ЗаявуЦопиВ.Н. залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги не більше 5 з дня отримання ухвали суду.
В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя:
Судове рішення № 55553678, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-94/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: