3-в/130/1/2016
130/2842/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.02.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міського суду Вінницької області Сенько Л.Ю., за участі секретаря Зданевич Г.Л., розглянувши подання інспектора Жмеринського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого 16.10.2015 року Жмеринським міськрайонним судом за ч.1 ст.173-2 КпАП України до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30 годин,
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Жмеринського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом в порядку виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду від 16 жовтня 2015 року, згідно якої ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
Подання обґрунтовано тим, що 02.11.2015 року до Жмеринського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області надійшла копія постанови на ОСОБА_2 Останньому направлявся виклик про явку до кримінально виконавчої інспекції Жмеринського району на 06.11.2015 року, однак ОСОБА_2 на виклик до інспекції не зявився. 06.11.2015 року під час телефонної розмови з секретарем Станіславчицької сільської ради стало відомо, що ОСОБА_2 призваний на військову службу за мобілізацією. Відповідно до відповіді на запит від 11.11.2015 року, направленого до Жмеринського обєднаного військового комісаріату встановлено, що ОСОБА_2 мобілізований з 24.04.2015 року у в/ч 2193 м. Могилів Подільський Вінницької області. Згідно підтвердження на запит, надісланий до військової частини 2193, молодший сержант ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу у Могилів Подільському прикордонному загоні з 24.04.2015 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не з вявився. В наданій до суду телефонограмі повідомив суд, що не може зявитися в судове засідання, оскільки проходить військову службу в Могилів Подільському прикордонному загону. Просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Як вбачається із постанови Жмеринського міськрайонного суду від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.о.с. 2).
ОСОБА_2 викликався до Жмеринського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції,а саме 06.11.2015 року, проте не виклик не зявився (а.о.с.5).
Згідно довідки інспектора Жмеринського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 06.11. 2015 року під час телефонної розмови з секретарем Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області стало відомо, що ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, призваний на військову службу за мобілізацією (а.о.с. 6).
Згідно листа військового комісара Жмеринського обєднаного міського військового комісаріату підполковника ОСОБА_3 від 09.11.2015 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, мобілізований 24.04.2015 року у військову частину 2193, м. Могилів Подільський Вінницької області (а.о.с.8).
Згідно листа Тво начальника Могилів Подільського прикордонного загону полковника ОСОБА_4 встановлено, що молодший сержант ОСОБА_2 призваний під час 5 хвилі мобілізації Жмеринським ОМВК Вінницької області 24.04.2015 року, дійсно проходить військову службу у Могилів Подільському прикордонному загоні з 24.04.2015 року (а.о.с.11).
Станом на час звернення із поданням інспектора Жмеринського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, ОСОБА_2 не відпрацьовано 30 години громадських робіт.
Згідно вимог ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що подання інспектора Жмеринського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом в порядку ст. 321-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Жмеринського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення призначене постановою Жмеринського міськрайонного суду від 16 жовтня 2015 року у виді невідбутих 30 годин громадських робіт - на 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. штрафу в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 55553167, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2842/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: