Ухвала суду № 55552773, 26.01.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/547/16

ун. № 759/15091/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Святошинський районнимй суд м.Києва

у складі головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній В.І.

за участі представника відповідача

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_3 до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про розірвання кредитного договору та договору поруки в якості третьої особи без самостійних вимог,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до Святошинського районного суду м.Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в межах Закону України «Про захист прав споживачів» щодо розірвання кредитного договору № ML-009/321/2008, що був укладений 30.05.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, а також щодо розірвання договору поруки № P ML-009/321/2008/1, що був укладений 30.05.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26.01.2016 р. вимоги ОСОБА_3 у справі за його та ОСОБА_1 позовом про розірвання кредитного договору та договору поруки, на підставі п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України було залишено без розгляду.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки його права та обов'язки зачіпаються розглядом даної справи.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що однією із сторін кредитного договору, який є предметом спору є ОСОБА_3 суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи в справі ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 (03115, АДРЕСА_1) до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про розірвання кредитного договору та договору поруки.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: