Ухвала суду № 55552647, 01.02.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/53/16

ун. № 759/20992/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мазур І.В.,

при секретарі Васюрі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «АХА Страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява представника ПрАТ «СК «АХА Страхування» про поновлення та приведення виконавчого листа у відповідність до ЗУ «Про виконавче провадження».

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 31.03.2014р. Святошинським районним судом м. Києва винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь "Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" (МФО 351005 код ЕДРПОУ 20474912 р/р 26593253730311 в АТ "УкрСиббанк") суму страхового відшкодування в розмірі 18432грн.38коп. (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять дві грн.38коп.), судові витрати по справі в розмірі 229грн.40коп. (двісті двадцять дев'ять грн.30коп.) судовий збір, 420грн. (чотириста двадцять грн.) за оголошення в газеті, а всього 19081грн.78коп. (дев'ятнадцять тисяч вісімдесят одна грн.78коп.). Після винесення вищевказаного рішення представник позивача неодноразово звертався до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про надіслання виконавчого листа на адресу вказану в заяві. Однак, виконавчий лист судом було виписано 20.04.2015р. та отримано банком 24.04.2015р., тобто з автоматично пропущеним строком пред'явлення їх до виконання.

Крім цього, при оформленні виконавчого листа судом допущено описку та невірно вказано строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник та відповідач не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату і час слухання заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.ст. 369, 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та вправлення помилки у виконавчому листі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

31.03.2014 р. рішенням Святошинського районного суду м. Києва позов ПрАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задоволено./а.с.55/ .

Як вбачається із матеріалів справи представник ПАТ «Райффайзен банк Аваль» неодноразово звертався до суду із заявою про видачу належним чином завірену копію рішення та виконавчого листа, однак лише 20.04.2015р. судом направлено на адресу позивача дані документи. /а.с.60-71/

Крім цього судом допущена помилка та невірно зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме «14 квітня 2014р.», тоді як потрібно «14 квітня 2015р.»

Згідно ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вважає за достовірні пояснення заявника, викладені у його зверненні до суду, щодо виправленні помилки у виконавчому листі та поновлення строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА страхування» пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2/759/1546/14 (у.н. № 759/20992/13ц) за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Внести виправлення у виконавчий лист №2/759/1546/14 (у.н. № 759/20992/13ц) у справі за позовом позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, а саме зазначивши вірно строк пред'явлення виконавчого листа до виконання замість «до 14 квітня 2014р.», на правильне «14 квітня 2015р.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а позивачем апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: