ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2007 р.
14:30
Справа № 11/29/07
м. Миколаїв
За позовом: Прокурора Арбузинського р-ну в інтересах держави в особі
ДПІ у Арбузинському р-ні
(55300, Миколаївська обл., смт.Арбузинка, пл.Центральна, 17)
до відповідача: СЗАТ “Зелена поляна”
(55300, Миколаївська обл.,Арбузинський р-н, с.Садове)
Суддя Василяка К.Л.
при секретарі судового засідання Заболотній І.В.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Зіменко О.М. - дов. №3/10/10-024 від 16.01.2007р.,
Приймаченко І.В. –дов. №01/10/17-024 від 24.02.2007р.
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 346152,3 грн. заборгованості зі сплати податків з доходів фізичних осіб та штрафної санкції у сумі 857,54 грн. за рахунок активів
Відповідач відзив на позов не представив, представник у судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив.
В матеріалах справи містяться докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення №516310).
Заслухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи суд, –
в с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований у ДПІ у Арбузинському р-ні як платник податків з 21.02.2000р.
ДПІ у Арбузинському р-ні була здійснена виїзна позапланова документальна перевірка з питань правильності обчислення та повноти, своєчасності сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб СЗАТ “Зелена поляна” за період з 01.10.2003р. по 31.09.2006р.
За результатами перевірки ДПІ складено акт №17/1700/00854765 від 24.10.2006р., в якому встановлено факт несвоєчасного та не в повному обсязі перерахування до бюджету утриманого податку з доходів фізичних осіб у сумі 345723,53 грн., чим порушено пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р. №889-ІV; встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб у сумі 428,77 грн., а також виявлено порушення законодавства щодо подачі відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів і суми утриманих з них податків, у зв’язку з чим застосовано штрафну санкцію у розмірі 857,54 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача нарахованого на виплачену заробітну платню але не сплаченого податку з доходів фізичних осіб у сумі 345723,53 грн., не утриманого податку з доходів фізичних осіб у сумі 428,77 грн., та штрафної санкції у сумі 857,54 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені Законами терміни.
Згідно п.1.15 ст.1 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р. №889-ІV податковий агент –це юридична особа, зобов’язана нараховувати, утримувати та сплачувати податок з доходів фізичних осіб до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність відповідно до норм цього закону.
Згідно п.8.1 ст.8 вказаного закону, податковий агент, який нараховує оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок. Податок підлягає сплаті до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу на користь платника податку єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику, то податок підлягає сплаті до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Відповідно до п.9.1.1 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” СЗАТ “Зелена поляна” є податковим агентом громадян –працівників товариства та орендодавців щодо їх доходів від надання земельної ділянки в оренду.
Однак, свої обов’язки по сплаті податку з доходів фізичних осіб відповідач не виконав, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 346152,3 грн.
При цьому, несплачена сума податку з доходів фізичних осіб у розмірі 345723,53 грн. була визначена самим відповідачем, а позивач лише встановив факт несплати, тому у нього не було обов’язку направляти на адресу відповідача податкове повідомлення.
Що стосується донарахованої суми податку у розмірі 428,77 грн. та штрафної санкції у сумі 857,54 грн., то матеріали справи містять корінець податкового повідомлення-рішення від 03.11.2006р. та докази його отримання відповідачем.
Враховуючи викладене, сума податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 87, 94, 98, 118, 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути за рахунок активів Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Зелена поляна”, 55300, Миколаївська обл.,Арбузинський р-н, с.Садове (р/р 26002282283001 в МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 00854765) на користь Державної податкової інспекції у Арбузинського районі, 55300, Миколаївська обл.., смт.Арбузинка, пл.Центральна, 17 (р/р 33212800600024, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код податку 11010100) 346152,3 грн. заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб та 857,54 грн. штрафних санкцій.
Строки, порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.
Суддя
К.Л.Василяка
дата підписання:16.03.2007р.
Судове рішення № 555516, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/29/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: