Ухвала суду № 55551351, 03.02.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11680/15ц

Провадження 2/712/199/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобовязання особи не чинити перешкод в користуванні квартирою та виселення квартиронаймачів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобовязання особи не чинити перешкод в користуванні квартирою та виселення квартиронаймачів

До судового засідання ОСОБА_7 надав суду заяви про відвід складу суду, посилаючись на те, що у нього виник сумнів в обєктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи, та суддя зацікавлена у результаті розгляду справи, в звязку з чим вважає, що складом суду може бути прийняте рішення, що не відповідає фактичним обставинам справи.

В заявленому відводі не наведено підстав для відводу складу судду, передбачених ст. 20, 21 ЦПК України, відповідно до ст. 22 ЦПК України секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу з підстав, зазначених у ст. 20 цього кодексу, крім того відповідно до ст. 23 ЦПК України - відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, том суд не знаходить підстав для задоволення заявленого відводу.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 23, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід складу суду залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: