Постанова № 555512, 20.02.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2007 р.

11:30

Справа № 3/30/07

м. Миколаїв

Позовної заяви: Прокурора Новобузького району в інтересах Держави в особі Новобузького районного центру зайнятості, м. Новий Буг, вул. Куйбишева,2

до: Комунального підприємства “Новобузький водоканал”, Миколаївська обл., Новобузький р-н, м. Новий Буг, вул. Маяковського, 2

Суть спору: стягнення страхових внесків в сумі 1556,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

При секретарі судового засідання Вязовському М.А.

Представники:

Від позивача: Заславська Л.М., за дорученням;

Від відповідача: не з’явився;

Прокурор: Давиденко А.В.

Суть спору:

Прокурор звернувся до суду в інтересах Держави в особі позивача з позовом про стягнення недоїмки в розмірі 1556,0грн. зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Позивач позовні вимоги підтримує, 20.02.2007р. в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог та остаточно, що узгоджено з прокурором, просить стягнути 669,0грн.

Відповідач у відзиві позовні вимоги визнає в повному обсязі, в судове засідання представника не направив, просить розглядати справу без його участі.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та прокурора, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про зайнятість населення" державна служба зайнятості створюється для реалізації державної політики зайнятості населення, професійної орієнтації, підготовки і перепідготовки, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово непрацюючих громадян, діяльність якої здійснюється під керівництвом Міністерства праці та соціальної політики України, місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування. До складу Державної служби зайнятості в т.ч. входять районні центри зайнятості. Діяльність Державної служби зайнятості фінансується за рахунок коштів державного фонду сприяння зайнятості населення, передбачених на ці цілі.

Відповідно до ст. 14 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, провадять збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами.

Згідно ст. 8 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

Комунальне підприємство "Новобузький водоканал" зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду з 08.02.2006 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 35, ч.3 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески (один раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці).

В порушення вимог вказаного Закону КП "Новобузький водоканал" не сплатило своєчасно та в повному розмірі страхові внески до Фонду.

Як свідчать матеріали справи, КП "Новобузький водоканал" на день подачі позову мав недоїмку по страхових внесках до Фонду на суму 1556,0грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду.

В процесі розгляду справи відповідач частково погасив виниклу заборгованість, про що свідчать представлені позивачем банківські виписки, в зв’язку з чим позивач зменшив позовні вимоги та обґрунтовано просить стягнути з відповідача 669,0грн.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Кошти фонду, згідно ст. 7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", спрямовуються на забезпечення допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітних, допомоги на поховання в разі смерті безробітного або особи, яка перебувала на його утриманні, тобто на допомогу соціальне незахищеним категоріям громадян.

Несвоєчасне внесення страхових внесків до Фонду порушує інтереси держави в зв'язку з тим, що згідно ст. 8 України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.

Отже, в спірних правовідносинах є порушення відповідачем норм діючого законодавства.

На підставі викладеного, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, відповідачем визнані, матеріалами справи підтверджені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 138, 163, 167 КАС України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Новобузький водоканал"(55600, Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Маяковського, 2, код 33176728, № п/рахунку 26002036583800, АКІБ "Укрсиббанк") недоїмку по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 669,0 грн. на користь держави в особі Новобузького районного центру зайнятості (55600, м. Новий Буг. вул. Куйбишева, 2, і/к 20901679 № рахунку 37176301800249, 37175302800249 Код 826013 УДК в Миколаївській області) за рахунок активів підприємства.

Стягнути з Комунального підприємства "Новобузький водоканал"(55600, Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Маяковського, 2, код 33176728, № п/рахунку 26002036583800, АКІБ "Укрсиббанк") на користь Держбюджету України –3,40грн. держмита.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Повний текст постанови складено 26 березня 2007 року.

Суддя

О.Г. Смородінова