ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"27" березня 2007 р.
Справа № 5/602/06
Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженої відповідальності «Рекламне Агентство «Транспорант», м,Київ, вул.Ялтинська, 5-б
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Валанко», м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 11-б, кв. 18, код 33896291
Установа банку: КФ ВАТ СКБ «Дністер», м.Київ, вул.Візівська, 5
Ліквідатор: Тимофєєва Л.Б., м.Миколаїв, вул.Лягіна, 26-а
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Крумаленко Д.М.
Представники:
Від Херсонського морпорту: Тимофєєв Д.В., дов. від 11.01.07
Від банкрута: ліквідатор Тимофєєва Л.Б.
СУТЬ СПРАВИ: про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ „Валанко”, м.Миколаїв
Враховуючи, що:
Постановою від 23.01.2007 р. суд визнав ТОВ «Валанко», м.Миколаїв - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та зобов’язав призначеного ліквідатора Тимофєєву Л.Б. подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом.
Після публікації оголошення у газеті “Голос України” від 27.02.2007 р. № 36 до суду та ліквідатора звернулися з кредиторськими вимогами ТОВ «Рекламне Агентство «Транспорант», м.Київ та Херсонський морський торговельний порт, але ліквідатором не визнані кредиторські вимоги Херсонського морського торговельного порту по договору № 81 Г від 05.04.2006 р. у сумі 16215 грн., оскільки банкрутом виконано договір № 81 Г від 05.04.2006 р.
20.03.2007 р. оголошено перерву.
Херсонським морським торговельним портом оскаржено невизнання ліквідатором кредиторських вимог по договору № 81 Г від 05.04.2006 р. у сумі 16215 грн., оскільки роботи по вищевказаному договору йому не передавалися.
Суд дійшов до висновку відхилити вимоги Херсонського морського торговельного порту, оскільки банкрут зі своєї сторони виконав обов’язки за вищевказаним договором, що підтверджується актом здавання-прийому виконаних робіт (послуг) від 05.04.2006 р. та листом Херсонського морського торговельного порту від 24.10.2006 р. за № 30-02/225.
Вимоги щодо заборгованості по заробітної плати, виплати авторських винагород, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян - відсутні.
Наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів боржника станом на 13.03.2007 р. складає 43535,00 грн., який підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити наданий ліквідатором Тимофєєвою Л.Б. реєстр вимог кредиторів ТОВ «Валанко», м.Миколаїв станом на 13.03.2007 р. у сумі 43535,00 грн.
Визнати грошові вимоги кредитора:
№
п.п.
Відомості про
кредитора
Заявлені вимоги, грн.
Визнані вимоги, грн.
Всього
В тому числі
Основний борг
Штраф, пеня, грн.
1. Вимоги першої черги
Відшкодування витрат по сплаті держмита
1.1.
ТОВ «Рекламне Агентство «Транспорант»
85,00
85,00
Відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
1.2.
ТОВ «Рекламне Агентство «Транспорант»
40,00
40,00
2. Вимоги четвертої черги
2.1.
ТОВ «Рекламне Агентство «Транспорант»
43490,00
43490,00
43490,00
Разом:
43535,00
43535,00
43535,00
Відхилити грошові вимоги Херсонського морського торговельного порту по договору № 81 Г від 05.04.2006 р. у сумі 16215 грн.
Зобов`язати ліквідатора Тимофєєву Л.Б. провести перші загальні збори кредиторів не пізніше 10.04.2007 р., протокол зборів надати до суду.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.
Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору, Херсонському морському торговельному порту (73000, м.Херсон, пр.Ушакова, 4) та державному органу з питань банкрутства.
Суддя
Міщенко В.І.
Судове рішення № 555509, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/602/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: