Ухвала суду № 55549879, 05.02.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/889/2016 Справа № 641/151/16-ц

У Х В А Л А

05 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

З метою забезпеченняпозовупозивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять суд накласти арешт на квартиру № 52, яка знаходиться за адресою м. Харків, бульвар Жасміновий (колишня вул. Слинька) будинок 10, що належить ОСОБА_3 на праві власності.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогамст.151 ЦПК України, оскільки у ній не зазначені інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а самене зазначено ідентифікаційний номер, дату народження та адресу реєстрації відповідача ОСОБА_3

Згідно з ч.8ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

Керуючисьст. 151 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути заявникам.

Роз»яснити заявникам, що вони не позбавлені права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4