Ухвала суду № 55549869, 08.02.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-п/641/10/2016 Справа № 641/10209/14-ц

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.01.2015 року по справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1, ОСОБА_3

про стягнення безпідставно отриманих коштів та повернення коштів за зобов'язанням, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.01.2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь позивача грошові кошти у розмірі 658 520, 16 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 3 654, 00 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а також на наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_4 додатково повідомили, що в зв'язку з неприязними відносинами, що склались між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, останній не має змоги проживати за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1, а тому не отримував судову кореспонденцію. Крім того, в розрахунок коштів, які рішенням суду стягнуті з відповідача, позивачем включена сума страхового відшкодування.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 у судовому засіданні проти заяви заперечує, просить в її задоволенні відмовити.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.01.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів та повернення коштів за зобов'язанням - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів та повернення коштів за зобов'язанням призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2016 року о 11-45 в залі судового засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7