Провадження № 2-зз/641/9/16 Справа № 641/8870/15-ц
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
третя особа - ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2
про визнання спадкоємця негідним та усунення його від спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала справа № 641/8870/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2, про визнання спадкоємця негідним та усунення його від спадкування.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.10.2015 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2, до вирішення спору по суті.
26.01.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17.12.2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 року набрало законної сили, а тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.
У судовому засідання заявник та його представник ОСОБА_4 вимоги заяви підтримали, просять її задовольнити.
У судове засідання ОСОБА_2 та її представник не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.
ОСОБА_2 подано заяву про перенесення розгляду заяви. Представник заявника проти відкладення розгляду заяви заперечує, вказує на те, що неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкладення розгляду заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки ОСОБА_2 до заяви не додано доказів поважності причин неприбуття у судове засідання, а згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відносно заяви ОСОБА_1 суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала справа № 641/8870/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2, про визнання спадкоємця негідним та усунення його від спадкування.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.10.2015 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2, до вирішення спору по суті.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 року, яке набрало законної сили 17.12.2015 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Приписами ч. 6 ст. 154 ЦПК України визначено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Згідно роз'яснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Враховуючи, що заходи забезпечення позову було застосовано ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.10.2015 року до вирішення спору по суті, на даний час спір по суті розглянуто, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 року набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони вчиняти дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.10.2015 року по справі № 641/8870/15-ц.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 55549841, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8870/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: