Справа № 639/9438/13-ц
Провадження 2/639/20/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Жовтневий районній суд м. Харкова
У складі: головуючого судді Шиянової Л.О.
за участю секретаря Крбеян К.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якого є держана служба України з надзвичайних ситуацій в особі національного університету Цивільного захисту України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якого є держана служба України з надзвичайних ситуацій в особі національного університету Цивільного захисту України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості, в якій позивач просить ухвалити рішення та стягнути з відповідачів на користь Національного університету Цивільного захисту України заборгованість з компенсаційних виплат за комунальні послуги у розмірі 7127 грн. 92 коп..
В процесі розгляду справи від відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 10.11.2015 року через канцелярію до суду надійшла зустрічна позовна заява до Національного університету Цивільного захисту України про зобовязання укласти з ними договір користування двома житловими кімнатами, житловою площею 11,5 кв. м. та 10,4 кв. м. другого поверху гуртожитку №7 по вул. Баварській в м. Харкові з щомісячним відшкодуванням Університету спожитих ними комунальних послуг згідно затверджених Харківською міською радою житлово-комунальних тарифів за проживання в гуртожитках.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 лютого 2016 року відмовлено ОСОБА_1, ОСОБА_2 в прийнятті до розгляду їх зустрічної позовної заяви до Національного університету Цивільного захисту Українипро зобовязання укладення договору. Зустрічну позовну заяву з додатками повернуто ОСОБА_1, ОСОБА_2.
08 лютого 2016 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову.
У судове засідання сторони не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 лютого 2016 року відмовлено ОСОБА_1, ОСОБА_2 в прийнятті до розгляду їх зустрічної позовної заяви до Національного університету Цивільного захисту Українипро зобовязання укладення договору. Зустрічну позовну заяву з додатками повернуто ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243,60 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання зустрічного позову - задовольнити.
Зобовязати Управління державного казначейства СУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривень), сплачений за квитанцією № 0.0.458835993.1 від 10.11.2015 року, Банк платника ПАТ КБ «ПриватБанк», Одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харкові, код банку 851011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 55549658, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9438/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: