Ухвала суду № 55549266, 08.02.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2692/13-ц

У Х В А Л А

"08" лютого 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

його представника-адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача-адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ майна у натурі, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві, зміненій до початку судового розгляду, позивач просить встановити факт спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2000 по 2012 роки, визнати житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Свободи, 17 у с.Бармаки Рівненського району Рівненської області, земельну ділянку для обслуговування вказаного житлового будинку, автомобіль марки «Фольксваген ЛТ35» 2005 року випуску д.н.з. «ВК3115ВА», нежиле приміщення ковбасного цеху в с.Малинівка Гощанського району Рівненської області обєктами права спільної сумісної власності сторін, визнати за позивачем право на ? частку вказаного майна та поділити вказане майно у натурі.

У судовому засіданні позивач та його представник просять витребувати від відповідача правовстановлюючі документи та технічну документацію на спірне майно, витребувати з Гощанського районного суду Рівненської області для огляду у судовому засіданні цивільну справі №562/2656/14-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, до якої долучені оригінали письмових доказів і які мають значення у цій справі, та після отримання цих документів призначити судову будівельно-технічну експертизу на предмет визначення вартості спірного майна та можливих варіантів його поділу між двома співвласниками.

Представник відповідача щодо задоволення клопотань не заперечує та заявив клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, який на даний час є власником будинковолодіння та земельної ділянки по вул.Свободи, 17 у с.Бармаки Рівненського району Рівненської області, а тому судове рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки.

Заслухавши думку сторін, їх представників, які не заперечують щодо задоволення клопотань та залучення третьої особи, зясувавши обставини справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.35, 137, 168, 191 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання сторін задоволити.

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ майна у натурі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Витребувати з Гощанського районного суду Рівненської області цивільну справу №562/2656/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності для огляду наявних у ній оригіналів документів.

Витребувати у відповідача ОСОБА_4 правовстановлюючі документи та технічну документацію на нежиле приміщення ковбасного цеху в с.Малинівка Гощанського району Рівненської області, а у третьої особи ОСОБА_5 на будинковолодіння та земельну ділянку по вул.Свободи, 17 у с.Бармаки Рівненського району Рівненської області, яким розяснити про їх обовязок повідомити суд протягом 5 /пяти/ днів з дня отримання даної ухвали у разі неможливості подати даний доказ взагалі або у встановлений строк із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти на 14.30 годину 01 березня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: