АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/1195/15-ц Номер провадження 22-ц/786/402/16Головуючий у 1-й інстанції Горулько О.М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 7 грудня 2015 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 6 січня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору.
Вказана ухвала судді була отримана за зазначеною апелянтом в скарзі адресою 21 січня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, до цього часу, недоліки зазначені в ухвалі судді від 6 січня 2016 року усунуті не були.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 297 ч.2, ст.121 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 7 грудня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
З оригіналом згідно.
Суддя: О. І. Обідіна
Судове рішення № 55548834, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/1195/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: