Ухвала суду № 55546655, 08.02.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/257/16-ц

2/357/1028/16

Категорія 23

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмові заперечення представника відповідача ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київобгаз» про заміну неналежного відповідача по справі;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства «Київоблгаз» про стягнення збитків, завданих при проведенні зварювальних робіт встановленню газового лічильника, але позовні вимоги пред»явила до неналежного відповідача , який не є юридичною особою.

В судове засідання відповідачем ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київобгаз» надано письмову заяву про заміну неналежного відповідача.

Представником позивачки ОСОБА_2 в задоволенні цього клопотання заперечень не надано.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що до участі в справі підлягає залученню належний відповідач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз».

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

А тому, необхідно допустити заміну неналежного відповідача належним.

Керуючись ст.ст.33, 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

:

Замінити відповідача ОСОБА_1 філію по експлуатації газового господарства «Київоблгаз» на належного відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз».

Направити відповідачу копію позовної заяви та додатки до неї.

Розгляд справи відкласти на 26.02.2016року на 10-00год., зал суду №1.

Повідомити належного відповідача що він має право надати письмові пояснення (заперечення) проти позову.

Суддя ОСОБА_3