Рішення № 55546321, 04.02.2016, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/53/16

Справа № 356/1161/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.,

за участю секретаря Харченко Ж.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року до суду із позовом про стягнення заборгованості звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс-Банк" (далі - Банк). Свої вимоги обґрунтувало тим, що 04 червня 2008 року між ОСОБА_1 та Банком був укладений кредитний договір № 169-037/08Р, за умовами якого Банк надав кредит в національній валюті у розмірі 40 392 (сорок тисяч триста дев'яносто дві) гривні 00 копійок, строком до 04 червня 2014 року. За умовами кредитного договору Банк зобов'язувався надати позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 561 (п'ятсот шістдесят одна) гривня 00 копійок щомісяця до 10 числа наступного місяця (п. 4.4. кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений договором. Договором про внесення змін та доповнень від 01 лютого 2012 року до кредитного договору № 169-037/08Р від 04 червня 2008 року сторони домовились, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 10 числа включно шляхом внесення коштів згідно графіку погашення кредиту, встановленому у Додатку № 1 до вказаного договору. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 40392 (сорок тисяч триста дев'яносто дві) гривні 00 копійок.

За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за кредитними договорами в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 30 червня 2015 року загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з відповідача, становить 47700 (сорок сім тисяч сімсот) гривень, з яких: яких 25 107 (двадцять п'ять тисяч сто сім) гривень 19 копійок - заборгованість за кредитом, 4829 (чотири тисячі вісімсот двадцять дев'ять) гривень 34 копійки - заборгованість по процентам, 17 763 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 47 копійок - пеня за несвоєчасну сплату кредиту. Тому Банк просив позов задовольнити, стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та 1218 гривень 00 коп. на відшкодування судових витрат.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи до суду не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Також у заяві вказувалося, що позивач вимоги підтримує у повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість здійснювати розгляд справи за відсутності сторін по наявним у справі документам у заочному порядку.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 04 червня 2008 року ОСОБА_1 уклала договір з Банком на отримання кредиту в національній валюті у розмірі 40 392 (сорок тисяч триста дев'яносто дві) гривні 00 копійок, строком до 04 червня 2014 року (а.с. 7-12). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 169-037/08Р від 04 червня 2008 року станом на 30 червня 2015 року загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з відповідача, становить 46 196 (сорок шість тисяч сто дев'яносто шість) гривень 32 копійки, з яких: 25 107 (двадцять п'ять тисяч сто сім) гривень 19 копійок - заборгованість за кредитом, 4829 (чотири тисячі вісімсот двадцять дев'ять) гривень 34 копійки - заборгованість по процентам, 16 259 (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 79 копійок - пеня за несвоєчасну сплату кредиту (а.с. 5-6).

Відповідач жодним чином заявлені до нього позовні вимоги не спростував. А тому суд вважає ці вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення.

За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 1218 гривень 00 коп. (а.с. 1). Таким чином, відповідачу належить сплатити Банку зазначену суму на відшкодування понесених ними судових витрат.

На підставі ст. 509, 526, 530, 1049,1054 ЦК України, керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором № 169-037/08Р від 04 червня 2008 року у розмірі 46 196 (сорок шість тисяч сто дев'яносто шість) гривень 32 копійки, з яких 25 107 (двадцять п'ять тисяч сто сім) гривень 19 копійок - заборгованість за кредитом, 4829 (чотири тисячі вісімсот двадцять дев'ять) гривень 34 копійки - заборгованість по процентам, 16 259 (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 79 копійок - пеня за несвоєчасну сплату кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) на відшкодування судових витрат 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 коп.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Дудар