Справа № 344/10378/15-ц
Провадження № 2-к/344/5/15
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польської М.В.
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про зупинення провадження у справі за клопотанням ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті України по справі АС №54у/2015, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з заявою про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті України по справі АС №54у/2015.
В поданому до суду запереченні представник боржника просив зупинити провадження, повідомивши, що в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва є справа про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України по справі АС №54у/2015 від 20.05.2015 року за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод». Також представник боржника просив суд про зупинення провадження у справі за клопотанням ПАТ «Укрсоцбанк» до набрання законної сили рішенням у справі №761/23840/15-ц, так як, на думку представника боржника, до завершення розгляду вказаної цивільної справи, неможливо розглянути клопотання, яке знаходиться в провадженні судді Польської М.В.
До суду представником боржника направлено було копію ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 03.12.2015 року по справі №761/2384/15-ц, однак як вбачається з матеріалів справи, вона не набрала законної сили.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд клопотання № 344/10378/15-ц є неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням у іншій цивільній справі №761/23840/15-ц, яка слухається Шевченківським районним судом міста Києва.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження по клопотанню №344/10378/15-ц слід зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №761/23840/15-ц, яка слухається Шевченківським районним судом міста Києва.
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в справі за клопотанням ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті України по справі АС №54у/2015 до вирішення цивільної справи №761/23840/15-ц про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України по справі АС №54у/2015 від 20.05.2015 року за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод», яка слухається Шевченківським районним судом міста Києва, та набрання судовим рішенням в даній справі законної сили.
Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 55545234, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/10378/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: