Рішення № 55544847, 08.02.2016, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
293/1574/15-ц
Номер документу
55544847
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Справа №293/1574/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Боголюб Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КредоБанк» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 01.12.2014 року було укладено кредитний договір №48116-ОWNCASH. У відповідності до договору відповідач отримав кредит у розмірі 13 698,60 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % річних. Відповідно до графіку платежів відповідач також повинен сплачувати щомісячно комісію за управління кредитом. Термін кредитування встановлено до 31.05.2016 року.

У зв'язку з порушенням умов договору, відповідач станом на 18.11.2015 року має заборгованість у розмірі 12 509,42 грн., яка складається з наступного: неповернута сума кредиту - 11 292,55 грн; прострочені відсотки - 101,95 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 369,86 грн., пеня - 745,06 грн.

За таких обставин позивач вважає, що відповідач у строк, вказаний в договорі своїх зобов'язань по договору не виконує і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 01.12.2014 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №48116-ОWNCASH, згідно з яким, відповідач отримав кредит у розмірі 13 698,60 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % річних та відповідно до графіку платежів зі щомісячною сплатою комісії за управління кредитом. (п.2.4, п.2.12 Договору кредиту ( а.с. 5-6). Щомісячний платіж суми кредиту разом із нарахованими процентами складає відповідно до п.2.6 Договору кредиту 1193,00 грн. Остаточним термін кредитування встановлено до 31.05.2016 року (п.2.3 Договору кредиту).

ОСОБА_2 умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 18.11.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 12 509,42 грн., яка складається з наступного: неповернута сума кредиту - 11 292,55 грн; прострочені відсотки - 101,95 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 369,86 грн., пеня - 745,06 грн.

Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу та відповідачем не спростована (а.с. 12,13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «КредоБанк» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 зобов'язань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 1 218,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1., на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «КредоБанк», адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова 78, р/р 290999901, МФО 325365, ідентифікаційний код 09807862, заборгованість по кредитному договору №48116-ОWNCASH від 01.12.2014 року в розмірі 12 509,42 грн., яка складається з наступного: неповернута сума кредиту - 11 292,55 грн; прострочені відсотки - 101,95 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 369,86 грн., пеня - 745,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1., на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «КредоБанк», адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова 78, р/р 290999901, МФО 325365, ідентифікаційний код 09807862, судовий збір в розмірі 1 218,00 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55544847 ?

Документ № 55544847 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55544847 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55544847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55544847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55544847, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 55544847, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55544847 відноситься до справи № 293/1574/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 293/1574/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55544846
Наступний документ : 55544862