Справа № 278/2325/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 лютого 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю шляхом компенсації половини вартості майна, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю шляхом компенсації половини вартості майна.
Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду письмове клопотання про призначення по справі судову експертизу для визначення ринкової вартості нежитлового приміщення у вигляді гаража №149 та самовільної прибудови до даного гаража (будівельні матеріали) в обслуговуючому кооперативі «Сосновий бір» на момент звернення до суду, а саме 03 серпня 2015 року.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням думки позивача, яку він висловив в письмовій заяві, відповідача та його представника, які не заперечували проти клопотання про що подали письмову заяву, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю шляхом компенсації половини вартості майна судову експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (10014 м.Житомир, вул.Львівська, 5, 3-й підїзд, к.33).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам постановити слідуючи питання:
1) визначити ринкову вартість нежитлового приміщення у вигляді гаража №149 та самовільної прибудови до даного гаража (будівельні матеріали) в обслуговуючому кооперативі «Сосновий бір» на момент звернення до суду, а саме 03 серпня 2015 року ?
Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Для проведення експертизи експерту надати:
1. Матеріали цивільної справи №278/2325/15-ц.
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Експертизу провести в строк до 08 травня 2016 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 55544618, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2325/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: