АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1592/16 Справа № 180/1229/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Беспальок О. А. Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - Котушенко С.П.
Суддів - Красвітної Т.П., Романюк М.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача Котушенко С.П. щодо клопотання ОСОБА_3 - представника ОСОБА_5 про розгляд справи у режимі відеоконференції, - В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
Розгляд вказаної справи призначено на 24 лютого 2016 року.
Представник апелянта подав до апеляційного суду письмове клопотання про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Оболонському районному суду м.Києва.
Відповідно до ч.1 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зі справи вбачається, що до апеляційної скарги додано ряд документів, які не оформлені належним чином (не мають печаток, підпису та інше) і в наданий судом строк вказані недоліки не усунуто. А тому суд зобов'язав апелянта та його представника надати в судове засідання оригінали вказаних документів.
У зв'язку з викладеним у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.1581 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 - представника ОСОБА_5 про розгляд справи у режимі відеоконференціївідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.П.Котушенко
Судді: М.М.Романюк
Т.П.Красвітна
Судове рішення № 55544163, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1229/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: