АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2612/16 Справа № 183/1726/15 Головуючий у 1 й інстанції - Парфьонов Д. О. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
08 лютого 2016 року
Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення та вселення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року відкрито провадження по вищевказаній справі.
28 січня 2016 року відповідач ОСОБА_3 в черговий раз звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.
Як встановлено матеріалами справи, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року (а.с.74-75), була відхилена апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення та вселення, а оскаржувана ухвала залишена без змін.
Крім того, ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року (а.с. 84) , 29 вересня 2015 року (а.с.97), 04 листопада 2015 року (а.с.111-112), та 11 грудня 2015 року (а.с.123)було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за аналогічними апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі.
Зазначені ухвали набрали законної сили та ОСОБА_3 у встановленому законом порядку оскаржені не були.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 55543959, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1726/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: