Рішення № 5554137, 13.04.2009, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа №2-114/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Мумиги І.М.

при секретарі – Качинській О.В.

за участю прокурора – Мороз А.В.

та представника третьої особи – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнення аліментів на їх утримання.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_6 дітей постійного місця проживання не має, займається бродяжництвом. Батько звільнився з місць позбавлення волі в 2007 році, на даний час місце його проживання (перебування) невідоме.

ОСОБА_3 влаштований до Бобринецької спеціальної школи-інтернату для дітей з дефектами розумового та фізичного розвитку, оскільки має вади психічного розвитку.

ОСОБА_2 постійного місця проживання не має.

ОСОБА_4 передала до школи-інтернату на виховання сина ОСОБА_3 Два роки дитину на час канікул не забирає, обґрунтовуючи це тим, що відсутнє житло придатне для проживання. 20.01.2008 року написала заяву про те, що вона погоджується на позбавлення її батьківських прав. Характеризується негативно, вживає алкогольні напої, батьківські обов’язки не виконує.

ОСОБА_5 протягом тривалого часу на території селища Компаніївка не з’являється, дітей не відвідує, не цікавиться їхнім життям, навчанням, станом здоров’я.

Сім’я перебуває на обліку неблагополучних сімей.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона працює соціальним педагогом Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів. ОСОБА_3 з 10 жовтня 2003 року знаходиться в школі-інтернаті, дав згоду на позбавлення батьківських прав відповідачів і виявив бажання проживати в інтернаті. За весь час батьки до нього в інтернат не приїздили, свої батьківські обов’язки не виконують.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Відділом поштового зв’язку повернуто до суду конверти адресовані відповідачам, у зв’язку із закінченням терміну зберігання, з відміткою, що останні проживають ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вих.№526 від 26 березня 2009 року судом направлено до Компаніївської селищної ради листа, разом з документами для вручення відповідачам.

Згідно ч.3 ст.76 ЦПК України відповідачі належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди прокурора та представника третьої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 Шлюб їх розірвано. (а.с.7, 8, 11)

ОСОБА_5 зареєстрованим на території Компаніївського району Кіровоградської області не значиться. (а.с.6)

ОСОБА_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5)

20 січня 2009 року ОСОБА_4 подала до служби у справах дітей Компаніївської РДА заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей, оскільки не має можливості належним чином виконувати батьківські обов’язки. (а.с.9)

За останнім місцем проживання ОСОБА_5 характеризувався негативно, вживав спиртні напої. В 2007 році звільнився з місць позбавлення волі. На даний час на території Компаніївської селищної ради не проживає. Від жителів селища неодноразово поступали скарги на його поведінку. Займався крадіжками, не працював. (а.с.9)

ОСОБА_4 за останнім місцем проживання характеризувалася негативно. Власного житла та постійного місця проживання не мала. Проживала у покинутих та пустих будинках, займалася бродяжництвом, крадіжками, не працювала. Проживала за рахунок пенсій, які отримувала на дітей інвалідів. Останнім часом зловживала спиртними напоями. Вихованням дітей не займалася. (а.с.14)

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, зловживають алкогольними напоями.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

Ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України після розгляду справи судом стягуються судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідачів витрати по оплаті судового збору та судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», п.2 ч.1 ст.164, 165, 166, 180, 182, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь неповнолітніх дітей – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 24 лютого 2009 року до 22 серпня 2010 року, а потім у розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України до 31 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на користь неповнолітніх дітей – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 24 лютого 2009 року до 22 серпня 2010 року, а потім у розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України до 31 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., тобто по 25 грн. 50 коп. з кожного (одержувач коштів – Компаніївська селищна рада, код бюджетної класифікації – 22090100, ОКПО – 23896884, р/р – 31415537700226, банк одержувача – ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО – 823016).

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь управління державного казначейства у Компаніївському районі судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ в розмірі 30 грн., тобто по 15 грн. з кожного (одержувач коштів – УДК у Компаніївському районі, код бюджетної класифікації – 22050000, банк отримувача коштів – ГУДКУ у Кіровоградській області, р/р – 31211259700225, ОКПО – 23896884, МФО – 823016).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис (ОСОБА_7)

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню „_” 2009 року.

Копія вірна. Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області __ ОСОБА_7