Рішення № 5551779, 09.09.2009, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-246/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2009 року селище Компаніївка

Компаніїївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Степановій Л.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліменітв і

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначає, що з 2004 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі останніх двох місяців вони проживають окремо, втратили почуття любові та довіри один до одного. Вважає подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливим. Після фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач припинив надавати дитині матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 03.10.2004 року Полтавської сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до довідки виданої за місцем роботи відповідача, його заробітна плата за період з 16.04.2009 року по 31.08.2009 року складає 4430, 17 грн (а.с 16).

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області встановлено, що дійсно ОСОБА_1 проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а.с. 10)

Шлюбні відносини сторони припинили в червні 2009 року, проживають окремо. Спору з приводу спільно нажитого в шлюбі майна між ними не існує. Поновлювати шлюбні стосунки не мають наміру.

Відповідно до п.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явленим одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім”я сторін розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 229 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.10.2004 року Полтавської сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.08.2009 року до 18.11.2023 року

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн., ОСОБА_1 від витрат у справі звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області підпис Н.Б. Варакіна

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню 22.09.2009 року

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області Н.Б. Варакіна