Справа №2-1355/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі : судді Прошуті І.Д., при секретарі Штода А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
встановив:
Позивач, Комунальне підприємство "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА", звернулося до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання в сумі 2379 гривень 02 коп., посилаючись на те, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. В період з 01.07.2001 року по 31.10.2004 року та з 01.11.2004 по 01.11.2007 року утворилась заборгованість по сплаті ними комунальних послуг, так як за надані послуги відповідачем не здійснювалась оплата, незважаючи на попередження.
У судовому засіданні представник позивача, Санжаровська О.В., що діє на підставі довіреності, підтримала позов, підтвердила викладені обставини та просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2379 гривень 02 коп.
Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчать підпис в зворотному поштовому повідомленні.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що за період з 01.07.2001 року по 31.10.2004 року відповідач має заборгованість по сплаті за послуги водопостачання в сумі 1044 гривень 09 коп., і в період з 01.11.2004 по 01.11.2007 року в сумі 1334 гривень 93 коп., так як за надані послуги не здійснював оплату в повному обсязі.
Наданими послугами відповідач користувався, зі скаргами у зв*язку із не наданням послуг він до позивача не звертався і частково їх оплачував. Всупереч ст. 60 ЦПК України відповідачем не було надано письмових доказів, які свідчать про те, що позивач не надає відповідних комунальних послуг.
Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004 року та відповідно до п.п.10, 33 «Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу», затверджених Кабінетом Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, які діяли на час виникнення правовідносин, споживач зобов *язаний щомісячно оплачувати надані послуги за встановленими нормами і тарифами.
Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по водопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідача. Відповідно до ч.5 ст. 202 ЦК України до цих правовідносин застосовується загальні положення про зобов*язання, які містяться у ст. 509 цього Кодексу, а отже формальна відсутність, відповідного письмового договору між сторонами у даному випадку не спростовує обов*язку відповідача сплатити позивачу заборгованість.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
2
Керуючись ст. ст. 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 202, 509 ЦК України, п.п. 10, 33 «Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу», затверджений Кабінетом міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити.
Стягнути на користь Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА" /п/р №26008000002835 філіал №1АБ „Факторіал-банк" МФО 350482 ОКПО 33206804) з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати комунальних послуг в сумі 2 379 /дві тисячі триста сімдесят дев*ять / грн.02 коп.
Стягнути на користь Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА" /п/р №26008000002835 філіал №1АБ „Факторіал-банк" МФО 350482 ОКПО 33206804) з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 5554035, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1355/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: