Вирок № 5546475, 22.07.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-647\09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 июля 2009 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего – судьи Шелест И.Н.

при секретаре - Буклей Л.Н.

с участием прокурора - Кубах М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ч. 3 ст. 358 УК Украины

у с т а н о в и л:

В апреле 2009 года, точная дата не установлена, в дневное время, ОСОБА_1 на троллейбусной остановке «Одесская» в г. Харькове нашла удостоверение «Ветеран труда» серии 3 № 176653, выданное на имя ОСОБА_2, 03.07.2007 года Управлением труда и социальной защиты населения г. Чугуева Харьковской области. Достоверно зная, что лицо, владеющее таким удостоверением, пользуется правом бесплатного проезда в городском общественном транспорте, в тот же день в своем доме по адресу; г. Харьков, ул. Железноводская 11, вклеила в вышеуказанное удостоверение свою фотографию, таким образом подделала данное удостоверение с целью его использования.

Кроме того, ОСОБА_1 использовала подделанное ею удостоверение. Так, она 07.05.2009 года около 17 часов, на служебном входе в станцию метро «проспект Гагарина» в г. Харькове, предъявила контролеру в качестве документа, предоставляющего право бесплатного проезда в метрополитене, подделанное ею при вышеуказанных обстоятельствах удостоверение «Ветеран труда» серии 3 № 176653, выданное на имя ОСОБА_2, 03.07.2007 года УПСЗН г. Чугуева Харьковской области, и при этом была задержана работниками милиции, и данное удостоверение было у нее изъято.

Согласно заключению криминалистической экспертизы № 160 от 15.05.2009 года, в удостоверении «Ветеран труда» серии З № 176653, выданном на имя ОСОБА_2, 03.07.2007 года УПСЗН г. Чугуева Харьковской области, имеются признаки изменения первоначального содержания путем полной замены фотографии.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривала, дала суду показания так, как изложено выше в приговоре, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимой ОСОБА_1, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 299 УПК Украины признала нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, ее действия правильно квалифицированы:

- по ч.1 ст. 358 УК Украины, как подделка удостоверения, которое выдается предприятием, учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным нотариусом, аудитором или другим лицом, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его использования самим подделывателем;

- ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Судом изучена личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется формально положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины, является небольшой тяжести, данные о ее личности, смягчающее наказание обстоятельство, фактические обстоятельства дела, ее отношение к содеянному и считает необходимым и достаточным, с целью ее исправления и предупреждения новых преступлений, назначить ей наказание с испытанием и возложить обязанности, предусмотренные п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 270 (двести семьдесят) гривен 64 коп. по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 160 от 15.05.2009 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 358 УК Украины, ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по ч.3 ст.358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и исполнит возложенные на нее обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 270 (двести семьдесят) грн. 64 коп. и перечислить Научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу – пенсионное удостоверение «Ветеран труда» серии 3 № 176653, выданное на имя ОСОБА_2 УПЗН г. Чугуева Харьковской области, хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд.

Судья – подпись

Верно:

Судья И.Н. Шелест