ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2012 р.Справа № 2-а-278/08/1522
Категорія:6.1Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Л.М.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Бітова А.І.
суддів Алєксєєва В.О.
ОСОБА_1
в звязку з неприбуттям учасників процесу в судове засідання справа розглянута згідно з п.2 ч.1 ст. 197 КАС України,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву прокуратури м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2008 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕН ПЛЮС ЛІМІТЕД" до представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, 3-ті особи: Одеська міська рада, управління з питань охорони культурної спадщини Одеської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
У жовтні 2007 року товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "ЕДЕН ПЛЮС ЛІМІТЕД" звернулося до суду з адміністративним позовом до представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, 3-ті особи: Одеська міська рада, управління з питань охорони культурної спадщини Одеської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2008 року позов ТОВ "ЕДЕН ПЛЮС ЛІМІТЕД" задоволений у повному обсязі.
Зобов'язано представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артелерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) на підставі довіреності, що видана міським головою у встановленому законом порядку, укласти з ТОВ "ЕДЕН ПЛЮС ЛІМІТЕД" (65091, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33659387) договір купівлі-продажу об'єкту комунальної власності - приміщення 2-го поверху, площею 320, 2 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 30 (вул. Катериненська, 32).
31 травня 2011 року до суду надійшла заява прокуратури м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.
Ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 та 18 серпня 2011 року відкрито апеляційне провадження за заявою прокуратури м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження та призначено справу до розгляду на 07 лютого 2012 року.
Законом України "Про внесення змін до деяких Законів України щодо порядку вдосконалення порядку здійснення судочинства" від 20 грудня 2011 року №4176-VI (набрав чинності 15 січня 2012 року) внесені зміни в КАС України, зокрема, виключено ч.4 зі ст. 186 КАС України, яка передбачала обовязок суду щодо постановлення ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження (у випадку обґрунтованості заяви про поновлення строку) або залишення апеляційної скарги без розгляду (у випадку необґрунтованості заяви про поновлення строку).
Разом з тим, ч.4 ст. 189 цього Кодексу викладено в наступній редакції:
"Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення".
Відповідно до ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
За таких обставин, апеляційне провадження, відкрите ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року, за заявою прокуратури м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 205 КАС України, з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали.
Керуючись ст. 197, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 205, ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А :
Закрити апеляційне провадження за заявою прокуратури м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2008 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕН ПЛЮС ЛІМІТЕД" до представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, 3-ті особи: Одеська міська рада, управління з питань охорони культурної спадщини Одеської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 55538083, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-278/08/1522. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: