Ухвала суду № 55531725, 05.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.02.2016

Справа № 909/1329/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго”

про повернення судового збору

у справі за позовною заявою Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго”

до АТ “Українська страхова компанія “Гарант-Авто”

про стягнення 46 899,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 р. до канцелярії суду надійшла заява Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” про повернення судового збору в розмірі 1 218,00 грн., який було сплачено платіжним дорученням № 2136 від 01.12.2015 р.

Вивчивши подану заяву, приходжу до висновку, що заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

04.12.2015 р. Державне міське підприємство “Івано-Франківськтеплокомуненерго” звернулось з позовною заявою до ПАТ “Українська страхова компанія “Гарант-Авто” про стягнення 46 899,40 грн. до господарського суду Івано-Франківської області.

07.12.2015 р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2015 р. вказану позовну заяву було повернуто заявнику на підставі ст. 63 ГПК України у зв'язку з невиконанням ним вимог ст.ст. 56-57 ГПК України.

Як вбачалось з поданих матеріалів, за подачу вищевказаного позову Державне міське підприємство “Івано-Франківськтеплокомуненерго” сплатило судовий збір у сумі 1 218,00 грн. платіжним дорученням № 2136 від 01.12.2015 р.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду .

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів (п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору, суд встановив, що заявник надав копію платіжного доручення № 2136 від 01.12.2015 р.

Згідно п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За таких обставин, враховуючи надання копії (не оригіналу) платіжного доручення, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” про повернення судового збору.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному міському підприємству “Івано-Франківськтеплокомуненерго” у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.