Ухвала суду № 55530265, 06.10.2011, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-10074/10/1570

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Джабурія О.В.

суддів: Крусяна А.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання приватне підприємство "Імакс ВМВ" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.05.2011р. по справі № 2-а-10074/10/1570

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси

відповідач приватне підприємство "Імакс ВМВ"

про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій, поновлення строку апеляційного оскарження,

В С Т А Н О В И Л А:

ДПІ у Малиновському районі м. Одеси звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Імакс ВМВ" про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 28191,00 грн., та про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування у розмірі 6691,07 грн.

Постановою Одеського окруного адміністративного суду від 24 травня 2011 року позов ДПІ у Малиновському районі м. Одеси задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства «Імакс ВМВ» (код ЄДРПОУ 33866010) суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 28191, 00 грн. в доход держави та перерахувати дані кошти до Головного управління державного казначейства України в Одеській області р/р № 31114104700007 МФО 828011, код 23213460, код платежу 21080900. Стягнуто з приватного підприємства «Імакс ВМВ» (код ЄДРПОУ 33866010) суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування у розмірі 6691, 07 грн. в доход держави та перерахувати дані кошти до Головного управління державного казначейства України в Одеській області р/р № 31114104700007 МФО 828011, код 23213460, код платежу 21080900.

Відповідач, не погодившись з зазначеним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою на постанову від 24 травня 2011 року, а також ним була подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Заявник вказує, що директор приватного підприємства "Імакс ВМВ" з 10.06.2011 р. по 20.06.2011 р. знаходився у відрядженні в м. Київ, на підтвердження чого було надано відповідне посвідчення про відряження. В зв'язку з цим достатнього часу на підготовку написання апеляційної скарги не було. Крім того, ніхто інший на підприємстві не мав можливості написати апеляційну скаргу, так як підприємство займається переважно виробництвом, та згідно штатного розкладу на підприємстві працюють переважно виробничі працівники, що також вбачається зі штатного розкладу підприємства.

За таких обставин заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови від 24 травня 2011 року.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання приватного підприємства "Імакс ВМВ" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.05.2011р. по справі № 2-а-10074/10/1570 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 р. по справі № 2-а-10074/10/1570 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства..

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4