Ухвала суду № 55523661, 28.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 липня 2015 р. Справа № 815/2163/15

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Жук С.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження розгляду справи по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Одеської області, Генеральної Прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу № 210к від 23.03.2015р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

встановиЛА:

Позивач, звернувся до Прокуратури Одеської області, Генеральної Прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу № 210к від 23.03.2015р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року зупинено провадження у справі № 815/2163/15 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Одеської області, Генеральної Прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу № 210к від 23.03.2015р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

28 липня 2015 року за вх. № 10789 до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Прокуратури Одеської області про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, а також відсутність відомостей про належне сповіщення позивача, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника Прокуратури Одеської області та продовження строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 165, 195-1 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Прокуратури Одеської області про продовження строку розгулу справи, - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Одеської області, Генеральної Прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу № 210к від 23.03.2015р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку на п'ятнадцять днів.

Головуючий суддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя С.І. Жук