Ухвала суду № 55523652, 07.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 липня 2015 р. Справа № 814/2461/14

Головуючий в 1 інстанції: Кокорев В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Жук С.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за клопотанням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2015 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

встановиЛА:

Позивач, звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2015 року відмовлено в задоволені адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги позивач обґрунтовує тим, що Постанова Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2015 року надійшла на адресу апелянта - 07.05.2015 року та у зв'язку із службовою завантаженістю апеляційна скарга була надіслана апелянтом на адресу суду 19.05.2015 року.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, колегія суддів вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на Постанову суду першої інстанції від 23 квітня 2015 року надійшла до Ленінського районного суду м. Миколаєва - 22.05.2015 року (вх. № 15950), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своєму клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження позивач вказує на те, що Постанова Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2015 року надійшла на адресу апелянта - 07.05.2015 року та у зв'язку із службовою завантаженістю останнього апеляційна скарга була надіслана на адресу суду 19.05.2015 року.

Як вибачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2015 року Позивач отримав - 07.05.2015 року. Апеляційна скарга на Постанову від 23 квітня 2015 року у справі № 814/2461/14 у зв'язку із службовою завантаженістю останнього була надіслана на адресу Ленінського районного суду м. Миколаєва 19.05.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2015 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ч.1 ст. 102, ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2015 року по справі № 814/2461/14, - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк на апеляційне оскарження Постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2015 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя С.І. Жук