Ухвала суду № 55520002, 05.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/26602/15

Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

05 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська національна лотерея» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року у справі за позовом компанії «Пірсум Сервісіз Лімітед» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Підприємство з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою кружного адміністративного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджується довіреністю або документами, які підтверджують займану ними посаду.

Як вбачається з апеляційної скарги вона підписана представником Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» ОСОБА_1

Однак довіреність наявна в матеріалах справи (а.с.49) не наділяє останнього правом на звернення з апеляційними скаргами в межах адміністративного судочинства, тобто подана та підписана неуповноваженою особою.

Крім того, вищеозначена довіреність підписана видана ОСОБА_2 Однак, з матеріалів справи не вбачається обсягу повноважень ОСОБА_2 як генерального директора Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея».

Натомість, згідно витягу ЄДРПОУ станом на 28.12.2015 керівником та особою уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи підприємства згідно статуту значиться ОСОБА_3

У відповідності до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська національна лотерея» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року у справі за позовом компанії «Пірсум Сервісіз Лімітед» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Підприємство з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду для приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ч.5 ст.187 КАС України.

У разі невиконання вимог даної ухвали у вищезазначений строк, апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подавала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх