Справа № 183/5606/15
Провадження № 2/183/679/16
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді МайноїГ.Є.,
за участю: секретаря Данильченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
20 січня 2016 року від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про витребування з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1, з метою встановлення спадкоємців після його смерті.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, в якій також просив вирішити питання про витребування спадкової справи за його відсутності.
На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Виходячи із положень ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що дані відносини передбачають правонаступництво, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.137ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1, померлого 07 червня 2015року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Рівне, вул. Тітова, 13, з метою отримання відомостей про наявність спадкоємців після його смерті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Зобовязати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_1, померлого 07 червня 2015 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Рівне, вул. Тітова, 13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 55519327, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/5606/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: