Справа № 188/759/15-ц
Провадження № 2/188/12/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року Смт. Петропавлівка
Суддя Ніколаєва І.К. Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області , розглянувши заяву Голови С(Ф)Г « Прометей» ОСОБА_1 від 03.02.2016 року про відновлення провадження у справі 188/759/15-ц за позовом С(Ф)Г « Прометей» до ОСОБА_2 про поновлення договору оренди, -
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом Сільського Фермерського господарства «Прометей» до ОСОБА_2 про поновлення договору оренди землі.
Ухвалою суду від 11 листопада 2015 року провадження зупинено і призначену почеркознавчу експертизу.
Клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи станом на 04.02.2016 року не виконане , відповідач відмовився з'являтися до суду, експертиза по справі не проведена.
03 лютого 2016 року від позивача по справі надійшла заява про відновлення провадження по справі,у звязку з тим,що відповідач не виконує Ухвалу суду від 11 листопада 2015 року по справі і не надає на вимогу експерта зразки підпису та розпорядження експерта.
За таких обставин, на підставі ст.204 ЦПК України провадження по справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження за позовом сільського фермерського господарства "Прометей" до ОСОБА_2 про поновлення договору оренди землі.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 25 лютого 2016 року на 10.00год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55518730, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/759/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: