Рішення № 55518720, 04.02.2016, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1640/15-ц

Провадження № 2/188/107/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про стягнення аліментів на утримання дитини.

В позовних вимогах представник позивача вказує, що ОСОБА_3 є рідним батьком позивача відповідно до актового запису про народження №52, який зроблено Донецьким міським відділом реєстрації актів громадського стану 28.01.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

На початку серпня 2015 року відповідач припинив з позивачем родинні стосунки, перестав надавати йому утримання та матеріальну допомогу і позивач вимушений переїхати на постійне місце проживання в с.Богдано-Вербки Петропавлівського району де проживає в сім'ї своєї тітки ОСОБА_4 по АДРЕСА_1.

Відповідач проживає на території проведення АТО, не має постійної роботи та постійного заробітку, частину доходу отримує в натуральній формі і тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і прохає їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 також в заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, понесені ним при поданні оголошення в газету, в сумі 300 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився , суд ухвалив розглянути справу заочно, був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи через оголошення в газеті «Вісті придніпров'я» від 28.01.2016 року №5(1704), заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Третя особа надала заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 і рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке було видане 28.01.1999 р. Донецьим міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької обл., про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №52.

Відповідно до довідки від 25.11.2015 року №1500, виданої виконкомом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, 1999 р.н., дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки від 25.11.2015 року №248, виданої Брагинівською ЗОШ 1-111 ступенів Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, 1999 р.н., дійсно навчається в 10 класі цієї школи.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 15.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області актова запис №74, підтверджується факт смерті ОСОБА_5, яка була матір'ю позивача ОСОБА_2

Відповідно до позовної заяви представник позивача вказує, що відповідач проживає на території проведення АТО, не має постійної роботи та постійного заробітку, отримує нерегулярні випадкові заробітки, частину доходу отримує в натуральній формі.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частина 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частина 3 цієї статті передбачає, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: 6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Частина 1 статті 88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивач надав суду документальне підтвердження витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а саме квитанцію №NOK3B41452 від 18.01.2016 року про публікацію оголошення в газету «Вісті Придніпров'я» на р/р 26000033727100 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005 ОКПО 32131309 в сумі 300 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 88, 224-231, 367 ЦПК України та ст.ст. 180,181, 184 Сімейного Кодексу України, Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року зі змінами, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився смт.Білозерськ, Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його утримання, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 21.12.2015 року і до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився смт.Білозерськ, Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився смт.Білозерськ, Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 300 (триста) гривень, які підтверджені квитанцією №NOK3B41452 від 18.01.2016 року на р/р 26000033727100 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005 ОКПО 32131309.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна