Ухвала суду № 55516533, 03.02.2016, Чуднівський районний суд Житомирської області

ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області

13201, Житомирська область, м. Чуднів, вул. 50-річчя Жовтня, 3, тел. (04139) 2-10-16, 2-10-80, e-mail: inbox@cd.zt.court.gov.ua

справа № 294/1714/15-ц

провадження № 2/294/197/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 лютого 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

та третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за участю третьої особи: начальника філії "Чуднівський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" ОСОБА_3 про визнання наказів незаконними, визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.

У судовому засіданні 03.02.2016 року представник позивача заявив про залишення без розгляду позову в частині вимог про визнання наказу філії "Чуднівський райавтодор" № 25 від 12 листопада 2015 року незаконним та внесення змін до цього наказу в частині формулювання назви посади "провідний механік" замість "механік", оскільки відповідачем було добровільно виконано ці вимоги шляхом видання наказу від 28 січня 2016 року "Про внесення змін до наказу №25 від 12.11.2015 року ...".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для залишення зазначеної частини позових вимог ОСОБА_4 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України

На підставі наведеного та керуючись статтею 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_4 в частині вимог про визнання наказу філії "Чуднівський райавтодор" № 25 від 12 листопада 2015 року незаконним та внесення змін до цього наказу в частині формулювання назви посади "провідний механік" замість "механік".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.О. Лесько