Рішення № 5551625, 21.09.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2009 р.Справа № 17/93 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/93

за позовом: ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон", м. Кіровоград

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача- ОСОБА_5, довіреність №1618 від 03.09.2009 р.;

від відповідача- участі не брав, хоча був належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.37, 41, 43, 45, 76а).

ОСОБА_1 подано позов до закритого акціонерного товариства «Кіровоградасфальтобетон» про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «Кіровоградасфальтобетон» (код ЄДРПОУ 20633285) від 24.04.2009 р. (протокол №1 від 24.04.2009 р.) з наступних питань порядку денного: припинити ведення господарської діяльності підприємства ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон»; провести процедуру ліквідації ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон» відповідно до вимог чинного законодавства України; створити ліквідаційну комісію в складі: голова ліквідаційної комісії Мар"єнко Михайло Сергійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), члени ліквідаційної комісії Іванова Валентина Павлівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Онша Валентина Петрівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, при цьому у відзиві на позовну заяву просить розглянути даний спір без його участі (а.с.45).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є акціонером закритого акціонерного товариства “Кіровоградасфальтобетон”, що підтверджується копією сертифікату іменних акцій серії ЕС №0816870 (а.с.79), оригінал якого оглянуто в судовому засіданні, копією реєстру власників іменних цінних паперів станом на 24.04.2009 р. (а.с.63-69).

У відповідності до чинного законодавства України позивач як акціонер має право реалізовувати майнові та немайнові права, пов'язані з участю у господарському товаристві. Зокрема, статтею 116 Цивільного кодексу України, статтею 88 Господарського кодексу України, статтею 10 Закону України "Про господарські товариства" визначені права учасника господарського товариства.

Пунктом 2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) N1-10/2004 від 01.12.2004 р. визначено, що акціонер може захищати свої права та охоронювані законом інтереси шляхом звернення до суду у випадку їх порушення, оспорювання чи невизнання самим акціонерним товариством, учасником якого він є, органами чи іншими акціонерами цього товариства.

Конституція України та чинне законодавство не перешкоджають акціонеру захищати свої безпосередні законні інтереси шляхом звернення як до судів загальної юрисдикції, так і до господарських судів на підставі статей 8, 55 Конституції України, статті 1 Господарського процесуального кодексу України, статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, статті 6 Закону України "Про судоустрій України" та інших. Але такий позов відповідно до законодавства (статті 10, 41, 43, 45, 46, 48,49 Закону України "Про господарські товариства", стаття 5 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", статті 9, 23 Закону України "Про аудиторську діяльність" та інші), як правило, подається у випадку порушення прав та інтересів акціонера самим товариством, учасником якого він є (пункт 4.2 зазначеного рішення Конституційного суду).

Аналіз наведених вище норм законодавчих актів дозволяє зробити висновок, що позивач має право на звернення до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, учасником якого він є.

Рішенням загальних зборів акціонерів «Кіровоградасфальтобетон», оформленим у вигляді протоколу загальних зборів №1 від 24.04.2009 р., затверджено звіт правління про виробничо-господарську діяльність у 2008 році та звіти спостережної ради й ревізійної комісії товариства за 2008 рік; обрано голів та членів правління, наглядової ради та ревізійної комісії товариства; затверджено річний баланс та фінансову звітність товариства, а також вирішено припинити ведення господарської діяльності підприємства ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон», провести процедуру ліквідації ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон» відповідно до вимог чинного законодавства України, створити ліквідаційну комісію в складі голови ліквідаційної комісії Мар"єнко М.С. та членів ліквідаційної комісії Іванової В.П., Онша В. П. (а.с.15-18).

Позивач просить визнати рішення в частині припинення ведення господарської діяльності підприємства ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон», проведення процедури ліквідації ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон» та створення ліквідаційної комісії, недійсним, мотивуючи тим, що зазначене питання не було включено до порядку денного.

Господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 41 Закону України “Про господарські товариства” в редакції, що діяла на момент прийняття загальними зборами товариства рішення в оспореній частині, встановлено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори.

Пунктом 9.3 статуту ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон» (а.с.19-32, 46-61) передбачено, що до компетенції загальних зборів акціонерів товариства належить, зокрема: л) прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу та інше, що відповідає пункту ї частини п'ятої статті 41 Закону України «Про господарські товариства».

Із змісту оголошень, розміщених в газеті «Народне слово» №19(2778) від 05.03.2009 р. (а.с.13-14) та в офіційному друкованому виданні "Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку" №41 від 04.03.2009 р. (а.с.62), протоколу загальних зборів закритого акціонерного товариства «Кіровоградасфальтобетон» №1 від 24.04.2009 р. (а.с.15-18) вбачається, що до порядку денного загальних зборів було включено чотири питання: 1)звіт правління про виробничо-господарську діяльність у 2008 році; 2)звіт спостережної ради та ревізійної комісії товариства за 2008 рік; 3) про переобрання правління, виконавчого та контролюючого органу управління товариства; 4)затвердження річного балансу, фінансової діяльності підприємства та прийняття заходів по покриттю збитків.

Статтею 43 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації (частина перша статті 43 в редакції Закону України N769/97-ВР від 23.12.97 р., із змінами, внесеними згідно із Законом України N2916-III від 10.01.2002 р.).

В силу частини другої зазначеної статті в редакції Закону України N769/97-ВР від 23.12.97 р. будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом. До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів.

Докази повідомлення акціонерів, в тому числі позивача, про зміни у порядку денному загальних зборів, призначених на 24.04.2009 р., за 10 днів до дати проведення загальних зборів у порядку, передбаченому статутом, а також докази дотримання порядку, викладеного у зазначеній вище нормі Закону України «Про господарські товариства», внесення змін до порядку денного в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарського суду - не подані.

Отже, питання щодо припинення діяльності закритого акціонерного товариства «Кіровоградасфальтобетон», проведення процедури ліквідації, обрання голови та членів ліквідаційної комісії до порядку деного включено не було.

Відповідно до правил статті 43 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Безумовною підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів, проведених 24.04.2009р., в частині припинення діяльності закритого акціонерного товариства «Кіровоградасфальтобетон», проведення процедури ліквідації, обрання голови та членів ліквідаційної комісії, є прийняття загальними зборами рішення з питання, що не було включено до порядку денного загальних зборів товариства.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 18 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів".

Частиною 5 статті 98 Цивільного кодексу України встановлено право учасника товариства оскаржити до суду рішення загальних зборів.

Захист цивільних прав та інтересів здійснюється судом згідно статті 16 Цивільного кодексу України.

Обраний позивачем спосіб захисту відповідає зазначеній вище нормі.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «Кіровоградасфальтобетон» (27635, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Івано-Благодатне, обласний протитуберкульозний санаторій «Лісова поляна», 1, ідентифікаційний код 20633285), оформлене у вигляді протоколу загальних зборів акціонерів №1 від 24.04.2009 р., в частині припинення ведення господарської діяльності підприємства ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон»; в частині проведення процедури ліквідації ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон» відповідно до вимог чинного законодавства України; в частині створення ліквідаційної комісії в складі голови ліквідаційної комісії Мар"єнко М.С. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та членів ліквідаційної комісії Іванової В.П. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Онша В.П. (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Кіровоградасфальтобетон» (27635, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Івано-Благодатне, обласний протитуберкульозний санаторій «Лісова поляна», 1, ідентифікаційний код 20633285, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, відомості про банківські реквізити відсутні) - 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили примірник зазначеного рішення надіслати державному реєстратору Кіровоградської районної державної адміністрації.

Згідно частини третьої статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В.Таран