Ухвала суду № 55515494, 29.01.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/89/16

29 січня 2016 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Приватного малого підприємства "Партнер" до Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного малого підприємства "Партнер" до Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.

Приватне мале підприємство "Партнер" в обґрунтування своїх позовних вимог ставить скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №49779746 від 15 січня 2016 року, яка була винесена 15 січня 2016 державним виконавцем першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ. Дана постанова винесена на підставі наказу №5/17/5022-346/2012 від 31.07.2012 року, що виданий Господарським судом Тернопільської області.

Згідно ч. 2 п. 5 Пленуму Вищого господарського суду України, щодо заперечень проти арешту (опису) майна, які не пов'язані зі спором про право на це майно, а стосуються порушень вимог виконавчого провадження з боку органів державної виконавчої служби, то їх слід розглядати за правилами статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України).

Оскільки, прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ставиться питання про визнання незаконною скасування постанови ВП №49779746 від 15 січня 2016 року, яка винесена державним виконавцем першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ на підставі наказу №5/17/5022-346/2012 від 31.07.2012 року, що виданий Господарським судом Тернопільської області.

Отже, дана справа не підсудна Тернопільському окружному адміністративному суду, а повинна розглядатися Господарським судом Тернопільської області.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.6 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного малого підприємства "Партнер" до Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.