Ухвала суду № 55514708, 04.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Київ № 826/1528/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРИЙ ВІДЕНЬ" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» звернулось до суду з позовом до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення від 29.12.2015 № 27653910.

Також, позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам в тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступного нерухомого майна ТОВ «Старий Відень»: нежиле приміщення №1 (будівля спального корпусу літ. А-3) загальною площею 952,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 823176546115.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Дослідивши клопотання та матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для вирішення такого клопотання в судовому засіданні за участі сторін.

Керуючись положеннями ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 826/1528/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 лютого 2016 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 37.

2. Повідомити сторін про час, дату та місце судового вирішення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в порядку визначеному ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда