Ухвала суду № 55513846, 04.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Київ К/800/53817/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши відповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАСОЛ» (далі - ТОВ «МІРАСОЛ») про приєднання до касаційної скарги Компанії «Істерн Секьюрітіз Інк» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ТОВ «МІРАСОЛ» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» (далі - ПАТ «КБ «Актив-Банк») Шевченка Олександра Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ФГВФО), за участю третіх осіб - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»), Національного банку України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 28 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії «Істерн Секьюрітіз Інк» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ТОВ «МІРАСОЛ» до уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» Шевченка О.В., ФГВФО, за участю третіх осіб - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», Національного банку України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Від ТОВ «МІРАСОЛ» надійшла заява про приєднання до касаційної скарги Компанії «Істерн Секьюрітіз Інк».

Відповідно до частини першої статті 217 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

Суд не вбачає перешкод для приєднання до касаційної скарги Компанії «Істерн Секьюрітіз Інк».

Керуючись статтею 217 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАСОЛ» про приєднання до касаційної скарги Компанії «Істерн Секьюрітіз Інк» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ТОВ «МІРАСОЛ» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» Шевченка Олександра Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», Національного банку України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копії даної ухвали разом із копією заяви про приєднання до касаційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.І. Смокович

З оригіналом згідно

Суддя М.І. Смокович

Суддя М.І. Смокович