Номер провадження: 22-ц/785/261/16
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення з гуртожитку,-
встановила:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року відмовлено КЕВ міста Одеси у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення з гуртожитку.
На вказане рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків скарги: сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до розписки копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси отримав 12 січня 2016 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Про бажання усунути вищевказані недоліки до цього часу суд апеляційної інстанції не повідомив.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-
ухвалила :
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Н.В. Ісаєва
Судове рішення № 55511825, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11152/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: