Ухвала суду № 55510752, 05.02.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/4072/14-к

Провадження № 1-кп/323/7/16

УХВАЛА

іменем України

05.02.2016 р. м. Оріхів

05 лютого 2016 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

судді Фісун Н.В.,

судді Щербань Л.С.,

розглянувши у нарадчій кімнаті кримінальне провадження (кримінальну справу) №22014080000000048 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився 04 квітня 1956 року у с. Панютіно Оріхівського району Запорізької області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.113, ч.3 ст.15 ст.113, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України,

ОСОБА_2, який народився 24 липня 1990 року у м. Оріхів Запорізької області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, працює оператором ТОВ «Будкамінь», не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.113, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України,

Встановив:

В обвинувальному акті зазначено таке формулювання обвинувачення:

"ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, українцю, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Космодем`янської, буд. 21, одруженому, який не є особою щодо якої не здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбаченого ст. 480 КПК України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючому, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, державними нагородами та відзнаками не відзначався, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обґрунтовано повідомлено про підозру у вчинені кримінал них правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ст. 113, ч. 3 ст. 15, ст. 113 КК України.

Так, протягом березня травня 2014 року на території Донецької області створено так звану «Донецьку народну Республіку» (далі ДНР), яка згідно статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» відноситься до терористичної організації та займається вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно політичної ситуації у державі.

Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є зміна меж території і державного кордону України, створення незаконного державного утворення ДНР, вчинення терористичних актів та диверсій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

14.04.2014 ОСОБА_1, знаходячись біля будівлі актового залу Донецької обласної державної адміністрації по вул. Університетській у м. Донецьку, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи, що створення ДНР відбулось всупереч положенням Конституції України, завдяки збройному захвату органів державної влади вказаного регіону, з метою вчинення терористичних злочинів, вступив до складу терористичної організації ДНР, погодившись на пропозицію про такий вступ, яку отримав від учасника терористичної організації ДНР на прізвисько «Мексиканець».

Для набрання статусу члена терористичної організації та виконання поставлених перед ним завдань, ОСОБА_1 від невстановленої слідством особи імя «Володимир» (прізвисько «Гром») отримав автомат Калашникова АК-74, 120 патронів калібру 7,62 мм та військову форму. Окрім цього, для засекречення дійсних прізвища, імені та по батькові, ОСОБА_1 були надані прізвиська: «Іванич» та «Старшина».

У подальшому, протягом квітня липня 2014 року, ОСОБА_1, будучи озброєним автоматичною вогнепальною зброєю АК-74, приймав участь у зазначеній терористичній організації, а саме відповідав за харчове забезпечення членів батальйону «Восток» - структурного підрозділу ДНР, чергував на блокпості «Пески» у м. Донецьку та приймав участь у терористичній групі, діяльність якої була спрямована на вчинення диверсій на обєктах, які для держави України мають важливе народногосподарське значення.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - участь у терористичній організації.

Також, у червні 2014 року ОСОБА_1, знаходячись на захопленій бойовиками ДНР території 4-ї бази військової частини внутрішніх військ у м. Донецьку, від одного з командирів батальйону «Восток» на імя Заур, отримав завдання вчинити диверсію, а саме здійснити підрив залізничного та автомобільного мостів у м. Оріхові Запорізької області, які мають важливе народногосподарське значення, з метою недопущення своєчасних поставок військової техніки та озброєння Збройним Силам України на територію Донецької і Луганської областей де проходить антитерористична операція. Для вчинення даних диверсій, ОСОБА_1 залучив свого знайомого ОСОБА_3 на прізвисько «Анадоль», який погодився сприяти останньому у вчинені протизаконного діяння.

18.06.2014 для виконання запланованої диверсії з підриву мостів, ОСОБА_1 діючи умисно, знаходячись на блокпості «Пески» в м. Донецьку, від бойовиків батальйону «Восток» отримав вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: пять бойових гранат РГД-5, бойову гранату Ф-1, сім бойових підривників дистанційної дії УЗРГМ (УЗРГМ-2), тротилові шашки масою 200 грам кожна, у кількості 23 одиниці, бойову мінометну міну, дві бойові протипіхотні осколкові міни МОН-50, бойову реактивну протитанкову гранату РПГ-18, дві бойові реактивні протитанкові гранати РПГ-26, бойовий реактивний піхотний вогнемет РПО-А «Шмель», дві бойові малогабаритні реактивні вогнемети МРО-А, пять автоматів Калашникова АК-74, армійську гвинтівку «СВД», 125 бойових патронів калібру 5,45 мм., 8 бойових патронів калібру 7,62 мм., один карабін «СКС», 30 патронів калібру 7,62 мм. чотири протитанкові міни ТМ-62М, два бойових запали.

Далі, для забезпечення безперешкодного перевезення вантажу з м. Донецька до м. Оріхів Запорізької області, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю, діючи умисно разом з ОСОБА_3, перелічене раніше озброєння сховали у вугілля, яке знаходилось у кузові вантажного автомобілю «ЗІЛ 130», державний номер якого невстановлений.

Після чого, в ніч з 18 на 19 червня 2014 року, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на вказаному вантажному автомобілі виїхали з м. Донецька до м. Оріхова Запорізької області, тобто перевезли вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові речовини та пристрої без передбаченого законом дозволу,

19.06.2014 близько 02 годин 00 хвилин ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3 заїхали до ОСОБА_4, який є троюрідним братом останнього, якому ОСОБА_1, знаходячись у дворі будинку №41 по вул. Шевченка, с. Копані, Гуляйпільського району, Запорізької області передав для пристрілу карабін «СКС» та 30 патронів калібру 7,62 мм. Після цього, у дворі будинку ОСОБА_4 перевантажили перелічену раніше озброєння з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ 130» до легкового автомобіля ВАЗ 2106, який належить на праві власності ОСОБА_4, та направились до м. Оріхова Запорізької області.

Прибувши до місця свого проживання, за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, пров. Зої Космодем`янської, буд. 21, ОСОБА_1 діючи спільно із ОСОБА_3 склали (вивантажили) з легкового автомобіля марки ВАЗ 2106 привезену зброю, боєприпаси та вибухівку у дворі будинку, де і зберігав до 20.04.2014.

Того ж дня ОСОБА_1 окремо від іншої зброї та боєприпасів сховав чотири протитанкові міни у палісаднику свого двору в кущах рослин малини та дві гранати РГД-5 із запалами поклав у ящик столу приміщенні кухні зазначеного будинку, які в подальшому були виявлені та вилучені під час санкціонованого обшуку 08.07.2014.

Далі 20.06.2014 ОСОБА_1, з метою незаконного зберігання та подальшого можливого збуту невстановленим слідством особам, діючи спільно та за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 та рідним сином - ОСОБА_2 перенесли з території домоволодіння та завантажили до багажнику автомобілю НОМЕР_1, раніше зазначене озброєння, які разом з ОСОБА_3 перевезли до території піщаного карєру, який знаходиться на виїзді з м. Оріхова у напрямку с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області, де і сховали закопавши у землю в лісосмузі, які були вилучені 08.07.2014 під час огляду місця події.

Крім цього, 08.07.2014 під час санкціонованого обшуку за адресою: Запорізька область м. Оріхів, пров. Зої Космодем`янської, буд. 21 співробітниками УСБУ в Запорізькій області було виявлено та вилучено дві пачки з патронами калібру 5,6 мм. у кількості 90 одиниць, патрони калібру 12,7 мм. у кількості 4 одиниць, патрони калібру 14,5 мм. у кількості 3 одиниць, які ОСОБА_1 придбав приблизно у 2000 році у невстановленої слідством особи та з того часу зберігав за місцем проживання.

Згідно висновку експерта предмети вилучені 08.07.2014 у лісосмузі на території піщаного карєру, на виїзді з м. Оріхова, у напрямку с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області, а саме :

- три гранати РГД-5 є частинами вибухових пристроїв;

- граната Ф-1 - є частиною вибухового пристрою;

- пять бойових запалів є боєприпасами і є вибуховими пристроями;

- 3 корпуси бойових ручних осколкових гранат РГД-5, 1 корпус бойової осколкової оборонної гранати Ф-1 та 5 бойових уніфікованих підривників дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), у сукупності являються вибуховими пристроями та відносяться до боєприпасів;

- тротилові шашки є конструктивно оформленими зарядами пресованої

вибухової речовини;

- мінометна міна 832 ду є корпусом саморобного вибухового пристрою;

- дві міни МОН-50 є частинами вибухових пристроїв;

- запал є вибуховим пристроєм;

- запал ЗПТ-150 у сукупності із запальною трубкою, яка відноситься до боєприпасів і призначена для ініціювання вибуху одиночного заряду вибухової речовини;

- РПГ-18 - є бойовою реактивною протитанковою гранатою РПГ-18, яка відноситься до боєприпасів;

- дві РПГ-26 є бойові реактивні протитанкові гранати РПГ-26, які відносяться до боєприпасів;

- РПО-А є бойовий реактивний піхотний вогнемет РПО-А «Шмель» відноситься до боєприпасів;

- два МРО-А є бойовими малогабаритними реактивними вогнеметами МРО-А, які відносяться до боєприпасів.

Згідно висновку експерта предмети вилучені 08.07.2014 у лісосмузі на території піщаного карєру, на виїзді з м. Оріхова, у напрямку с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області, а саме :

- пять автоматів Калашникова АК-74 є вогнепальною, стрілецькою, автоматичною зброєю;

- гвинтівка «СВД» - є вогнепальною, стрілецькою, нарізною зброєю;

- 125 патронів калібру 5,45 мм. є боєприпасами для автоматичної зброї;

- 8 патронів калібру 7,62 мм. є боєприпасами для автоматичної зброї.

Згідно висновку експерта предмети вилучені 08.07.2014 під час обшуку у будинку № 21 по пров. Зої Космодем`янської у м. Оріхові Запорізької області, а саме:

- дві гранати РГД-5 є корпусами бойових грант РГД-5;

- два бойових запали є бойовими підривниками дистанційної дії, які відносяться до боєприпасів; корпуси бойових гранат та бойові підривники дистанційної дії типу УЗРГМ-2, у сукупності являються бойовими ручними наступальними осколковими гранатами РГД-5, які відносяться до боєприпасів;

- 4 патрони калібру 12,7 мм. є бойовими пострілами патронного зарядження;

- 3 патрони калібру 14,5 мм. є бойовими пострілами патронного зарядження.

Згідно висновку експерта предмети вилучені 08.07.2014 під час обшуку у будинку № 21 по пров. Зої Космодем`янської у м. Оріхові, являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм. у кількості 90 одиниць, які призначені для стрільби з нарізної зброї.

Згідно висновку експерта предмети добровільно видані ОСОБА_4 09.07.2014 а саме: - карабін СКС є вогнепальною стрілецькою зброєю;

- 30 патронів є боєприпасами, військовими патронами калібру 7,62 мм.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння, зберігання, передача вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 22.06.2014 ОСОБА_1 з метою доведення свого злочинного плану до кінця, направленого на проведення диверсії - підриву мостів у м. Оріхові Запорізької області та з метою підсилення травматичної дії вибухового пристрою, діючи умисно, знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Космодем`янської, буд. 21, за попередньою змовою із ОСОБА_3 та ОСОБА_2, дав вказівку останньому придбати два годинника у вигляді будильника та батарейки, які у сукупності з іншими складовими повинні становити вибуховий пристрій та після їх придбання останнім, разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виготовили два вибухових пристрої, кожен з яких складався із детонатору та будильника з елементами живлення.

Інструкції по виготовленню вибухових пристроїв ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 отримували у телефонному режимі від ОСОБА_6 на прізвисько «Професор», який являвся членом терористичної організації «ДНР» та володів навиками у підривній діяльності.

Наступного дня, 23.06.2014 ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення вибухового пристрою, у телефонній розмові з ОСОБА_6, зясував, що вказані пристрої не спрацюють через недостатню кількість напруги, яка потрібна для приведення детонатору у дію та подальшого вибуху, тому з метою збільшення сили вибуху пристрою, знаходячись за місцем фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 Космодем`янської, буд. 21, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 і ОСОБА_2 додатково приєднали до вибухових пристроїв елементи живлення, щоб збільшити напругу.

Один вибуховий пристрій, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 і ОСОБА_2 цього ж дня був випробували на подвірні домоволодіння.

Інший вибуховий пристрій, який складався з детонатору, будильника та елементами живлення приєднали до чотирьох протитанкових мін, який в подальшому був ними використаний під час диверсії, 24.06.2014 під час вибуху залізничного мосту у м. Оріхові Запорізької області.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263-1 КК України - незаконне виготовлення вибухового пристрою, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Після цього, з метою доведення свого злочинного плану до кінця направленого на проведення диверсії з підриву залізничного мосту у м. Оріхові Запорізької області 23.06.2014 о 23 годин 40 хвилин ОСОБА_1 за попередньою домовленістю та спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючи умисно, завантажили вибуховий пристрій до кабіни вантажного автомобіля «ЗІЛ 130», на якому вирушили до залізничного мосту, який розташований на залізничному перегоні «ОСОБА_7 Оріхівське», 252 км. Придніпровської залізниці, на виїзді з м. Оріхова Запорізької області.

Прибувши в район розташування даного залізничного мосту, ОСОБА_1 діючи попередньою домовленістю та спільно із ОСОБА_3, взяли з собою вибуховий пристрій та направились в сторону мосту, а ОСОБА_2, відповідно до раніше узгодженого плану дій залишився у вказаному вантажному автомобілі з метою недопущення потрапляння очевидців на місце скоєння кримінального правопорушення, під час встановлення останніми вибухового пристрою та за для забезпечення швидкого відходу з місця вчинення злочину у разі виникнення непередбачуваних обставин.

Далі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, діючи відповідно до злочинного плану, піднялись на залізничний міст, де через існуючий отвір у залізничному полотні, ОСОБА_1 спустився на опору № 1 пікету № 7-8 залізничного мосту, а ОСОБА_3 передав йому сумку з вибуховим пристроєм. Після цього ОСОБА_1 привів вибуховий пристрій в уповільнену дію, шляхом встановлення стрілки будильника (таймера) на півтори години назад, щоб мати час спокійно покинути місце закладки вибухового пристрою та відїхати на безпечну відстань. Довівши свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на автомобілі «Зил 130» покинули місце скоєння злочину.

Приблизно о 01 год. 45 хв. 24.06.2014, внаслідок спрацювання закладеного ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вибухового пристрою, шляхом вибуху, було пошкоджено залізничну колію та опору № 1 пікету № 7-8 залізничного мосту залізничного перегону «ОСОБА_7 Оріхівське», що розташований на 252 кілометрі Придніпровської залізниці, який має стратегічно важливе народногосподарське значення для економічного звязку між підприємствами центральних, північних і східних областей України, внаслідок чого ДП «Придніпровська залізниця» завдано шкоду в розмірі 964 175,00 грн.

Згідно висновку експерта на наданих на дослідження матеріалах, вилучених 24.06.2014 в ході огляду місяця події ділянки місцевості біля опори № 1 пікету № 7-8 залізничного мосту залізничного перегону «ОСОБА_7 Оріхівське», виявлено сліди вибухової речовини тротил.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 113 КК України диверсія тобто вчинення з метою ослаблення держави вибуху, спрямованого на зруйнування та пошкодження об'єкту, який має важливе народногосподарське значення.

Окрім цього, на при кінці червня 2014 року, ОСОБА_1 знаходячись на захопленій бойовиками ДНР території 4-ї бази військової частини внутрішніх військ у м. Донецьку, від одного з командирів батальйону «Восток» на імя Заур, отримав нове завдання на вчинення диверсії, а саме на пошкодження та зруйнування обєктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення на територіях Оріхівського, Пологівського, Гуляйпільського, Токмацького та Чернігівскього районів Запорізької області. Для вчинення даних диверсій, ОСОБА_1 залучив свого знайомого ОСОБА_3, на прізвисько «Анадоль», який погодився сприяти останньому у вчинені протизаконних дій.

На виконання злочинного плану, наприкінці червня 2014 року ОСОБА_1 знаходячись на блокпості «Пески» у м. Донецьку, отримав від бойовиків батальйону «Восток» необхідні вибухові речовини, вибухові пристрої та боєприпаси, а саме: пять мін з маркуванням СПМ 15-6-90 МС, одну протитанкову міну МОН-100, куски невідомої речовини коричневого кольору зі слідами надколу, три тротилові шашки по 200 грам кожна, та одну тротилову шашку вагою 400 грам, сім пакетів з речовиною пластичної форми світлого кольору, три паперові пакунка з патронами (маркування 73-17) у кількості 60 штук, одну гранату Ф-1, одну мінометну міну, девять детонаторів УЗРГМ, шнур червоно кольору з білою речовиною, пять червоних сигнальних ракет, шість бухт проволоки, електродетонатори у кількості 27 одиниць, батарейки «Філіпс» у кількості 8 одиниць, чотири вироби (з маркуванням КТ83-А-0980 дві одиниці, Т2803А0277, Т2803А0278) з приєднаними до них проводами.

Після цього, 04.07.2014 ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання наказу щодо проведення ряду диверсій на території Запорізької області, залучив мешканців м. Волновахи Донецької області ОСОБА_8 та ОСОБА_9, з якими його познайомив ОСОБА_3, які погодились сприяти останньому у вчинені протизаконних дій.

Того ж дня, ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, діючи умисно з метою зберігання раніше вказаного озброєння завантажили частину вибухових речовин та вибухових пристроїв у легковий автомобіль НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_8, який разом з ОСОБА_9 перевіз вказане озброєння для зберігання до ангару за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Ватутіна, 89., який належав ОСОБА_8

Залишену частину озброєння, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, 07.07.2014 діючи умисно з метою зберігання зброї знаходячись на блокпосту «Пески» у м. Донецьку, знову завантажили у легковий автомобіль НОМЕР_2 ОСОБА_8 перевезли за місцем проживання останнього - Донецька область, м. Волноваха, вул. Ватутіна, 89., де склали у гараж. Із собою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також перевезли два автомати Калашникова, які вони отримали для чергування на блокпості «Пески».

Крім цього, для якісного виготовлення вибухових пристроїв та безперебійного їх спрацювання необхідних для вчинення диверсій, разом з ними поїхав ОСОБА_6,який також дав добровільну згоду на вчинення протизаконних дій.

07.07.2014 для забезпечення безперешкодного перевезення вибухових речовин, вибухових пристроїв та боєприпасів на територію Запорізької області з метою вчинення диверсій, ОСОБА_1 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись у гаражі ОСОБА_8 за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Ватутіна, 89, за допомогою спеціальних інструментів зняли бокові обшивки салону автомобіля НОМЕР_2 який належить ОСОБА_8, де у конструктивних порожнинах автомобіля сховали частину озброєння.

Залишки зброї та вибухових речовин у вигляді двох автоматів Калашникова АК-74, 30 патронів калібру 5,45 мм., двох електродетонаторів та пластичну речовину вагою 1164 грам, ОСОБА_8 сховав у одній із кімнат гаражу. Іншу частину озброєння: два електродетонатори, елементи живлення та пластичну речовину світло-кремового кольору вагою 990 грам, ОСОБА_1 помістив у багажне відділення свого мопеду «Dio Honda».

В подальшому, о 05 годин 00 хвилин 08.07.2014 з метою полегшення перевезення схованого ними озброєння на територію Запорізької області та для маскування факту перевезення зброї ОСОБА_1 і ОСОБА_6 окремо один від одного, на мопедах, які привезли 07.07.2014 з блокпосту «Пески», виїхали з м. Волноваха Донецької області до м. Гуляйполе Запорізької області, а ОСОБА_3 разом з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 поїхали на автомобілі Volkswagen Transporter іншою дорогою, при цьому попередньо домовились зустрітись у с. Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області.

Однак у обговорене місце ОСОБА_1 доїхати не зміг, оскільки разом із ОСОБА_6 був затриманий співробітниками УСБ України в Запорізькі області поблизу с. Рівнопілля Гуляйпільського району Запорізької області.

Згідно висновку експерта предмети вилучені 08.07.2014 під час огляду місця події біля с. Кінські Роздори на автошляху Запоріжжя - Маріуполь, а саме:

- сім пакетів з пластичною речовиною світлого кольору є вибуховою речовиною пластид, вагою 42635 грам;

- мінометна міна є частиною саморобного вибухового пристрою з вибуховою речовиною;

- куски невідомої речовини зі слідами надколу є вибуховою речовиною (сплав тротилу з гексогеном) вагою 2030 грам;

- пять детонаторів типу МД-5М є боєприпасами;

- шнур червоного кольору з речовиною у середині є детонуючим шнуром ДШЕ-12 з вибуховою речовиною ТЕН, вагою 12,5+0,5 грам;

- електродетонатори у кількості 27 одиниць є боєприпасами;

- пять мін з маркуванням СПМ 15-6-90МС є споряджені вибуховою речовиною, вагою 1000 грам у кожній;

- одна протитанкова міна МОН-100 є споряджена вибуховою речовиною, вагою 2000 грам;

- три тротилові шашки вагою 200 грам кожна є вибуховими речовинами бризантної дії;

- одна тротилова шашка вагою 400 грам є вибуховою речовиною бризантної дії;

- одна граната типу Ф-1 є споряджена вибуховою речовиною, вагою 50-56 грам;

- два детонатори (УЗРГМ) з чекою є боєприпасами.

Згідно висновку експерта предмети вилучені 08.07.2014 під час огляду місця події біля с. Кінські Роздори на автошляху Запоріжжя - Маріуполь, а саме 60 патронів являються боєприпасами, військовими патронами.

Згідно висновку експерта предмети вилучені 09.07.2014 під час проведення огляду приміщення гаражу домоволодіння ОСОБА_8 за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Ватутіна, буд. 89, а саме:

- пластична речовина кремового кольору є пластичною вибуховою речовиною бризантної дії, загальною вагою 1164 грам;

- два електродетонатори є бойовими електродетонаторами, у сукупності з якими можливо виготовити вибуховий пристрій (вибухові пристрої).

Згідно висновку експерта предмети вилучені 09.07.2014 під час проведення огляду приміщення гаражу домоволодіння ОСОБА_8 за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Ватутіна, буд. 89, являються:

- два автомати Калашникова АК 74 є вогнепальною, стрілецькою, автоматичною зброєю, калібру 5,45 мм.;

- 30 патронів є боєприпасами, калібру 5,45 мм.

Згідно висновку експерта предмети вилучені 08.07.2014 у ОСОБА_1 біля с. Рівнопілля, Гуляйпільського району, Запорізької області, а саме:

- два циліндричних предмета з приєднаними дротами є електродетонаторами, які відносяться до боєприпасів та є вибуховими пристроями;

- пластична речовина є пластичною вибуховою речовиною (пластит) вагою 990 грм.

надані на дослідження пластична вибухова ПВР у сукупності з наданими на дослідження електродетонаторами та елементами живлення являються вибуховим пристроєм саморобного виготовлення.

Таким чином встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи злочинний намір, ОСОБА_1 на виконання отриманого від одного з командирів батальйону «Восток» на імя Заур, завдання на вчинення диверсії, а саме на пошкодження та зруйнування обєктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення на територіях Оріхівського, Пологівського, Гуляйпільського, Токмацького та Чернігівскього районів Запорізької області, залучив до виконання цього злочинного наміру ОСОБА_3, на прізвисько «Анадоль», ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_6, які погодились сприяти останньому у вчинені протизаконних дій.

З цією метою вчинення диверсій, направлених на ослаблення держави шляхом вибухів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об'єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_6, в період часу з 04.07.2014 по 07.07.2014 діючи умисно, з зони Антитерористичної операції, а саме з блокпосту «Пески», розташованому у м. Донецьк, перевезли у автомобілі НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_8, вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини і пристроїв, до помешкання ОСОБА_8, за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Ватутіна, 89.

07.07.2014 з метою забезпечення безперешкодного перевезення вибухових речовин, вибухових пристроїв та боєприпасів на територію Запорізької області з метою вчинення диверсій, ОСОБА_1 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись у гаражі ОСОБА_8 за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Ватутіна, 89, за допомогою спеціальних інструментів зняли бокові обшивки салону автомобіля НОМЕР_2 який належить ОСОБА_8, де у конструктивних порожнинах автомобіля сховали частину озброєння.

Залишки зброї та вибухових речовин у вигляді двох автоматів Калашникова АК-74, 30 патронів калібру 5,45 мм., двох електродетонаторів та пластичну речовину вагою 1164 грам, ОСОБА_8 сховав у одній із кімнат гаражу. Іншу частину озброєння: два електродетонатори, елементи живлення та пластичну речовину світло-кремового кольору вагою 990 грам, ОСОБА_1 помістив у багажне відділення свого мопеду «Dio Honda».

В подальшому, о 05 годин 00 хвилин 08.07.2014 з метою полегшення перевезення схованого ними озброєння на територію Запорізької області та для маскування факту перевезення зброї ОСОБА_1 і ОСОБА_6 окремо один від одного, на мопедах, які привезли 07.07.2014 з блокпосту «Пески», виїхали з м. Волноваха Донецької області до м. Гуляйполе Запорізької області, а ОСОБА_3 разом з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 поїхали на автомобілі Volkswagen Transporter іншою дорогою, при цьому попередньо домовились зустрітись у с. Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області.

Однак довести свій злочинний намір до кінця ОСОБА_1 не зміг, з причин, що не залежали від її волі, оскільки разом із ОСОБА_6 був затриманий співробітниками Служби безпеки України поблизу с. Рівнопілля Гуляйпільського району Запорізької області.

Таким чином встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ст.113 КК України - диверсія, тобто незакінчений замаху на вчинення з метою ослаблення держави вибухів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об'єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, з причин, що не залежали від її волі, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_9, українцю, громадянину України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Космодем`янської, буд. 21, не одружений, не є особою щодо якої не здійснюється особливий порядок кримінального провадження за ст.480 КПК України, ІНФОРМАЦІЯ_10, працює - оператор ТОВ «Будкамінь» м.Оріхів, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, державними нагородами та відзнаками не відзначався, раніше не судимого,

обґрунтовано повідомлено про підозру у вчинені кримінал них правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ст. 113 КК України.

Так, 20.06.2014, ОСОБА_2 знаходячись за фактичним місцем свого мешкання за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, провулок Зої Космодем`янської, буд. 21, діючи спільно та за вказівкою свого батька ОСОБА_1 та разом з ОСОБА_3, усвідомлюючи наявність у мішках вогнепальної зброї, боєприпасів вибухових речовин та пристроїв які ОСОБА_1 та ОСОБА_3 привезли з м. Донецьк 19.06.2014 без передбаченого законом дозволу, переніс з-під навісу крильця будинку домоволодіння до автомобілю НОМЕР_4 для їх подальшого перевезення та схову.

Згідно висновків експерта предмети вилучені 08.07.2014 у лісосмузі на території піщаного карєру, на виїзді з м. Оріхова, у напрямку с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області, являються вибуховими пристроями, вибуховими речовинами, боєприпасами та вогнепальною, стрілецькою, автоматичною зброєю, нарізною зброєю.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, 22.06.2014 ОСОБА_2 будучи залученим своїм батьком ОСОБА_1 до злочинного плану, направленого на проведення диверсії - підриву мостів у м. Оріхові Запорізької області та з метою підсилення травматичної дії вибухового пристрою, діючи умисно, знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Космодем`янської, буд. 21, за попередньою змовою із ОСОБА_3 та ОСОБА_1, отримав від останнього вказівку придбати два годинника у вигляді будильника та батарейки, які у сукупності з іншими складовими повинні становити вибуховий пристрій, які придбав у магазині м. Оріхів, після чого, разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виготовили два вибухових пристрої, кожен з яких складався із детонатору та будильника з елементами живлення.

23.06.2014 ОСОБА_1 у телефонній розмові з ОСОБА_6, зясував, що вказані пристрої не спрацюють через недостатню кількість напруги, яка потрібна для приведення детонатору у дію та подальшого вибуху, тому з метою збільшення сили вибуху пристрою останній наказав ОСОБА_2 додатково придбати елементи живлення, що останнім було зроблено у цій же день. Після чого ОСОБА_2 знаходячись за місцем фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 Космодем`янської, буд. 21, діючи за вказівкою та попередньою змовою з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 додатково приєднали до вибухових пристроїв елементи живлення, щоб збільшити напругу.

Один вибуховий пристрій, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 і ОСОБА_1 цього ж дня випробували на подвірні домоволодіння.

Інший вибуховий пристрій, який складався з детонатору, будильника та елементами живлення приєднали до чотирьох протитанкових мін, який в подальшому був ними використаний під час диверсії, 24.06.2014 під час вибуху залізничного мосту у м. Оріхові Запорізької області.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263-1 КК України - незаконне виготовлення вибухового пристрою, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Також, в період 20.06.2014 до 24.06.2014 ОСОБА_2 перебуваючи в м. Оріхів, Запорізької області, виконуючи відведену йому роль в діяльності диверсійної групи у складі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 через представлення ним засобів, надав допомогу та забезпечив виконання останніми диверсії, скерованої на ослаблення держави шляхом вчинення вибуху спрямованого на зруйнування обєкта, який має важливе народногосподарське значення, шляхом виконання доручень щодо придбання будильників батарейок та транзисторів, які передав ОСОБА_2 усвідомлюючи необхідність їх подальшого використання для спорядження вибухових пристроїв з годинниковим механізмом.

23.06.2014 ОСОБА_2, перебуваючи в м. Оріхів, Запорізькій області за адресою: пров. Зої Космодем`янської, буд.21, будучи обізнаним про намір свого батька ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчинити диверсію на залізничному мосту, розуміючи, що вантажний автомобіль «ЗІЛ» використовується його батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в злочинній діяльності повязаній з вчиненням вибухів із застосуванням вибухових пристроїв та предметів, прийняв безпосередню участь в його ремонті чим забезпечив в подальшому можливість вільного підїзду до пікету № 7-8 опори №1 залізничного мосту, залізничного перегону «ОСОБА_7 Оріхівське», 252 км. та вчинення задуманого.

Після цього, 23.06.2014 близько 23 годин 30 хвилин ОСОБА_1 переніс сумку з раніше виготовленим вибуховим пристроєм, до кабіни вантажного автомобілю «Зіл-130», де вже знаходились ОСОБА_3 за кермом, ОСОБА_2 на пасажирському сидінні та поклав сумку собі під ноги сівши посередині між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після цього виїхали до залізничного мосту, який знаходиться на виїзді з м. Оріхова Запорізької області.

Не доїжджаючи до вказаного мосту, приблизно за 300 метрів, ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_1 звернув праворуч у лісосмугу де зупинився біля газорозподільного вузла.

Далі, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, узявши з собою вибуховий пристрій направились в сторону мосту, а ОСОБА_2, відповідно до раніше узгодженого плану залишився в автомобілі з метою спостереження та недопущення потрапляння очевидців на місце скоєння злочину під час встановлення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вибухового пристрою та за для забезпечення швидкого відходу з місця вчинення злочину у разі виникнення непередбачуваних обставин.

Встановивши на опору залізничного моста вказаний вибуховий пристрій, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на автомобілі «ЗІЛ» покинули місце скоєння злочину, при цьому ОСОБА_2 за дорученням свого батька повинен був шляхом стільникового звязку інформувати останнього про вибух вказаного моста.

Приблизно о 01 годині 45 хвилин 24.06.2014, внаслідок спрацювання закладеного вибухового пристрою, було пошкоджено залізничну колію та опору № 1 пікету № 7-8 залізничного мосту залізничного перегону «ОСОБА_7 Оріхівське», що розташований на 252 кілометрі Придніпровської залізниці, який має стратегічно важливе народногосподарське значення для економічного звязку між підприємствами центральних, північних і східних областей України, внаслідок чого ДП «Придніпровська залізниця» завдано шкоду в розмірі 964 175,00 грн.

Згідно висновку експерта на наданих на дослідження матеріалах, вилучених 24.06.2014 в ході огляду місяця події ділянки місцевості біля опори № 1 пікету № 7-8 залізничного мосту залізничного перегону «ОСОБА_7 Оріхівське», виявлено сліди вибухової речовини тротил.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 113 КК України - диверсія, тобто вчинення з метою ослаблення держави вибуху, спрямованого на зруйнування та пошкодження об'єкту, який має важливе народногосподарське значення.

У подальшому, ОСОБА_2 будучи обізнаним з телефонної розмови з батьком - ОСОБА_1 про наявність в столі у приміщені кухні будинку 21 за адресою: м. Оріхів, пров. Зої Космодем`янської, двох гранат РГД-5, за дорученням останнього залишив їх на зберіганні у тому ж самому місці, без передбаченого законом дозволу.

08.07.2014 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, пров. Зої Космодем`янської, буд. 21, у приміщені кухні в столі було виявлено та вилучено дві гранати РГД-5 із запалами, які згідно висновку експерта являються боєприпасами.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу».

09 липня 2014 року обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_2 затримані.

10 липня 2014 року ухвалами слідчого судді Жовтневого району м. Запоріжжя обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали 60 днів, до 05 вересня 2014 року.

03 вересня 2014 року ухвалами слідчого судді Жовтневого району м. Запоріжжя обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 4-х місяців, тобто до 05.11.2014.

29 жовтня 2014 року ухвалами слідчого судді Жовтневого району м. Запоріжжя обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 5-ти місяців, тобто до 05.12.2014.

01 грудня 2014 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.01.2015.

28 січня 2015 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.03.2015 включно.

25 березня 2015 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22.05.2015 включно.

13 травня 2015 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10.07.2015 включно.

01 липня 2015 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.08.2015 включно.

28 серпня 2015 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26.10.2015 включно.

21 жовтня 2015 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 18.12.2015 включно.

09 грудня 2015 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.02.2016 включно.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України:

3. Незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця увязнення.

До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Під час здійснення судового провадження судом присяжних питання, передбачене цією частиною, вирішує головуючий.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України:

5. Запобіжні заходи у вигляді особистого зобовязання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.

Під час розгляду питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, відповідно до обовязку, передбаченого положеннями ст.331 КПК України суд встановив, що доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про (ч.1 ст.194 КПК України):

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими кримінального (них) правопорушення (нь);

2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказує прокурор;

3) недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Не можна застосувати заборону про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки відповідно до п.4) ч.2 ст.183 КПК України обвинуваченими є особи, раніше не судимі, які обвинувачуються у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років.

Не можна застосувати обовязок суду відмовити у продовженні строку тримання під вартою, оскільки всупереч положенням ч.5 ст.199 КПК України прокурор довів, що заявлені ризики не зменшилися, а судове провадження незавершене до спливу строку тримання обвинувачених під вартою, що виправдовує подальше тримання обвинувачених під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд,

постановив:

1.До спливу продовженого строку, повторно розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.Продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3.Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, застосоване 10 липня 2014 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання, з 09 липня 2014 року.

4.Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, застосоване 10 липня 2014 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання, з 09 липня 2014 року.

Визначити строк дії ухвали про продовження тримання під вартою у три дні.

Визначити дату закінчення дії ухвали про тримання під вартою до 08 лютого 2016 року включно.

Відповідно до ст.205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до положень ст.194 КПК України:

Стаття 205. Виконання ухвали щодо обрання запобіжного заходу

1. Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14