Справа № 202/1531/14-к
УХВАЛА
27 січня 2016 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перегляд строків відбуття покарання згідно ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання",-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2013 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі, про перегляд строків відбуття покарання згідно ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання".
Суд, дослідивши зазначене клопотання приходить до наступних висновків.
ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" внесені зміни до ст. 72 КК України та відповідно до ч. 2 прикінцевих положень зазначено, що дія закону застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Разом з тим зміни та врегулювання процесуальних положень на виконання даного закону законодавцем не передбачено.
Вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку, який набрав законної сили врегульовано розділом 8 КПК України.
Так зокрема ст. 539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України визначається підсудність розгляду питань, пов'язаних з виконанням вироків, що набрали законної сили.
З урахуванням системного аналізу ч. 2 ст. 539 КПК України вбачається, що розгляд питань пов'язаних з виконанням вироків щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі розглядається судами в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Таким чином, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України та системного аналізу ст. 539 КПК України питання застосування ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" має вирішуватись відповідно до ст. 539 КПК України місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_1 для звернення до належного суду, яким є суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи наведене, керуючись, ст. ст. 9, 369-372, 392-395, 539 КПК України, ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про перегляд строків відбуття покарання згідно ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" - повернути ОСОБА_1 для подання до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Індустріальний районний суд м Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 55510421, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1531/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: