Справа № 202/1531/14-к
УХВАЛА
27 січня 2016 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перегляд строків відбуття покарання згідно ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання",-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2013 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі, про перегляд строків відбуття покарання згідно ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання".
Суд, дослідивши зазначене клопотання приходить до наступних висновків.
ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" внесені зміни до ст. 72 КК України та відповідно до ч. 2 прикінцевих положень зазначено, що дія закону застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Разом з тим зміни та врегулювання процесуальних положень на виконання даного закону законодавцем не передбачено.
Вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку, який набрав законної сили врегульовано розділом 8 КПК України.
Так зокрема ст. 539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України визначається підсудність розгляду питань, пов'язаних з виконанням вироків, що набрали законної сили.
З урахуванням системного аналізу ч. 2 ст. 539 КПК України вбачається, що розгляд питань пов'язаних з виконанням вироків щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі розглядається судами в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Таким чином, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України та системного аналізу ст. 539 КПК України питання застосування ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" має вирішуватись відповідно до ст. 539 КПК України місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_1 для звернення до належного суду, яким є суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи наведене, керуючись, ст. ст. 9, 369-372, 392-395, 539 КПК України, ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про перегляд строків відбуття покарання згідно ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" - повернути ОСОБА_1 для подання до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Індустріальний районний суд м Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя В.В. Ігнатенко
The court decision No. 55510421, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 202/1531/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: