Вирок № 55509027, 21.01.2016, Суворовський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
668/14007/15-к
Номер документу
55509027
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14007/15-к

21.01.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі Глібовій О.Д.

за участю прокурора Марченкової С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м.Херсон, Чорноморський спуск, 19, раніше судимого: 30.03.2001 Комсомольським районним судом м.Херсона за ст.140 ч.З КК України, 20.01.2004 Суворовським районним судом м.Херсона за ст.185 ч.З КК України, 23.04.2009 Дніпровським районним судом м.Херсона за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, 26.07.2013 звільненого після відбування строку покарання- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив :

ОСОБА_1, будучи раніше судимим на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знову повторно вчинив аналогічний злочин.

Так він, 31.08.2015 р. близько 15.15 год., знаходячись на 1 поверсі підїзду № 1 корпусу № 2 , буд.144 по вул. Сенявіна в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, із застосуванням до ОСОБА_2 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, що виразилося в у поштовху останньої рукою в спину, від чого потерпіла впала на сходинки, відкрито, шляхом ривку викрав майно, що належить ОСОБА_2, а саме золотий ланцюжок, вагою 3,18 г, вартістю 3000 грн., золоту сережку з камінцями білого кольору, вагою 2 г, вартістю 1000 грн., всього на загальну суму 4000 грн., чим спричинив ОСОБА_2 шкоду на суму 4000 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 01.09.2015 р. близько 13.55 год., знаходячись біля Херсонського ліцею мистецтв, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Блюхера, 44, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, із застосуванням до ОСОБА_3 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої та виразилося в утриманні рукою за шию потерпілої, відкрито викрав майно, що належить ОСОБА_3 а саме золотий ланцюжок, вагою 3 г, вартістю 1800 грн., золотий хрестик, вагою 3 г, вартістю 1800 грн., на загальну суму 4600 грн, в результаті чого спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 4600 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 04.09.2015 близько 14.00 год., знаходячись у підїзді № 1 корп.1 буд. 57 по вул. Покришева в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки на бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, із застосуванням до ОСОБА_4 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, що виразилося в утриманні чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, вчинений повторно рукою за плече та притисканні останньої, а також із погрозою застосування фізичного насилля, що виразилося у висловлюванні словесних погроз про спричинення тілесних ушкоджень, відкрито шляхом ривку викрав майно, що належить ОСОБА_4, а саме золотий ланцюжок, 585 проби, плетіння «колосок», вагою 7 г, вартістю 5500 грн., чим спричинив ОСОБА_4 шкоду на суму 5500 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 12.09.2015 близько 12.40 год., знаходячись в ліфтовій кабіні підїзду № 1 б.28-а по вул.Карбишева в м.Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, із застосуванням до ОСОБА_5 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя і здоровя потерпілої, що виразилося в утриманні рукою за шию потерпілої позаду та затулянні рота рукою, відкрито, шляхом ривку викрав майно, що належить ОСОБА_5, а саме золотий ланцюжок, вагою 2,5 г, плетіння «колосок», вартістю 2000 грн., чим спричинив ОСОБА_5 шкоду на суму 2000 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 15.09.2015 близько

11.00 год., знаходячись біля підїзду № 5 корп.1 6.2 по вул.49 ХГД в м.Херсон усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільн небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений г протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, застосуванням до ОСОБА_6 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя і здоровя потерпілої, що виразилося в затулянні рукою рота останньої, відкрито, шляхом ривку викрав майно, що належить ОСОБА_6, а саме золотий ланцюжок плетінь Бісмарк, вагою 30 г, вартістю 20 000 грн., чим спричинив ОСОБА_6 шкоду на сум 20000 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 18.09.2015 близько 12.00 год., знаходячись біля підїзду № 1 корп.8 6.38 по вул.200 років Херсона в м.Херсон усвідомлюючи суспільно небезпечний наслідок своїх дій, передбачаючи суспільн небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений ь протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, б< застосування до ОСОБА_7 фізичного насилля, відкрито, шляхом ривку викрав май» що належить ОСОБА_7, а саме золотий ланцюжок, вагою 15 г, вартістю 6400 грн чим спричинив ОСОБА_7 шкоду на суму 6400 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 21.09.2015 близьь 20.30 год., знаходячись біля кафе «Рибний», розташованого за адресою: м.Херсон, вул.200 років Херсона, 7, усвідомлюючи суспільно небезпечний характери своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлень на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, бі застосування до ОСОБА_8 фізичного насилля, відкрито, шляхом ривку викрг майно, що належить ОСОБА_8, а саме золотий ланцюжок, вагою 10 г, вартістю 6000 грн., чим спричинив ОСОБА_8 шкоду на суму 6000 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 29.09.2015 близьі 13.20 год., знаходячись у підїзді № 2 6.21 по вул.49 ХГД в м.Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно небезпечні наслідки таг бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіні чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, із застосуванням до ОСОБА_9 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, що виразилось в розвертанні останньої за голову, від чого вона впала на підлогу, відкрито викрав майн що належить ОСОБА_9, а саме золотий ланцюжок, вагою 5 г, кільцевого плетіння вартістю 2500 грн., золотий хрестик, вагою 2 г, вартістю 1000 гри., всього на загальну 3500 грн., чим спричинив ОСОБА_9 шкоду на суму 3500 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що були потрібні гроші, тому він в мікрорайоні «Таврійський» м. Херсона відкрито викрадав у жінок золоті вироби при обставинах, зазначених в обвинуваченні. Цивільні позови визнав в поному обсязі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по першому, четвертому, п»ятому та восьмому епізодам по ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, вчинений повторно; по другому епізоду за ч.2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб; по третьому епізоду по ч.2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, та з погрозою застосування такого насильства, вчинений повторно; по шостому та сьомому епізодам по ч. 2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Цивільні позови підлягають задовільненню.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується задовільно, обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання своєї провини й каяття, обставини, що обтяжують відповідальність скоєння злочину щодо особи похилого віку, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, повязане з позбавленням волі.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

засудив :

Визнати винуватим ОСОБА_1 в предявленому обвинуваченні по ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

Строк покарання рахувати з 21.01.2016р.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати як відбуте покарання строк попереднього ув»язнення з 02.10.2015р. по 21.01.2016р. із розрахунку 1 день попереднього ув»язнення за 2 дні позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

Речові докази вважати повернутими власнику.

Стягнути з ОСОБА_1:

-на користь держави за проведення експертизи 245,52 грн.,

-на користь ОСОБА_2 - 4000 грн.

-на користь ОСОБА_3 - 4600 грн.

-на користь ОСОБА_4 - 5500 грн.

-на користь ОСОБА_5 - 2000 грн.

-на користь ОСОБА_6 - 20000 грн.

-на користь ОСОБА_7 - 6400 грн.

-на користь ОСОБА_9 - 3500 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона

СуддяОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 55509027 ?

Документ № 55509027 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 55509027 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55509027 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55509027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55509027, Суворовський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 55509027, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55509027 відноситься до справи № 668/14007/15-к

Це рішення відноситься до справи № 668/14007/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55508899
Наступний документ : 55509029